过渡动画是Android手机的一个可调选项。一加7上的氢OS更新了Android 10，打出了滑动美颜的概念。过渡动画应该是一个亮点。如果MIUI更好看，那一定是小米的MIUI。正在测试的新版手势动画可以说非常漂亮，也可能是安卓阵营中最接近iOS动画的UI。而且在下一代MIUI12中，手势动画可能会继续改进，导航栏手势操作会有很大改变。底部会加一个原生Android的小白条，进行沉浸处理。
国产手机系统哪个最好？过渡动画要流畅的？
国产手机系统本质差别不大，并没有哪家特别突出，因为底层都是安卓系统，在6G内存起步全面屏时代，硬件性能基本不是问题，主要看系统BUG优化。各厂商UI系统对主打机型的优化效果，差距最大应该就在于流畅度上。国内定制Android系统，你不得不承认小米MIUI做的相当优秀，更符合国人的思维方式和操作习惯，从2010年V5发展到最新的MIUI10，流畅度随着软硬件不断升级。
比如奇客手持的小米6陶瓷版，目前依然非常流畅，应该是得益于6G内存。有人说这是雷军最后悔推出的手机，因为我也没想换新机看9婆5G版就要发布了，有点兴趣哈。而其他中低端小米手机，一年之后不管怎样都会有些卡顿。因为米柚系统缺点也在显露，就是把想要的功能都做进去，ROM越做越大越复杂，界面凌乱没有设计感，显得臃肿不简洁了。
一大批魅粉坚持认为Flyme系统最好，买魅族手机更多看中系统功能，比如让人中毒的Mback快捷小窗口。可以说Flyme优化功力也很强，界面简洁轻盈，流畅度向IOS看齐。Flyme早就甩掉了BugMe的帽子。不过很多人觉得安卓10都出来了，Flyme8底层还是安卓8.0，有点落伍。小内存老机子升级Flyme确实非常卡顿，奇客用过2GB内存的MX4手机，最后只装一个微信就卡成幻灯片，更别说正常使用了。
后来还用过魅蓝U10Pro 6s等型号，之后才转投小米6，魅粉转米粉除了感觉米柚广告多，没觉得两种系统不可逾越。再来说华为EMUI系统，虽然界面偏向商务风，在性能和续航上取得平衡，也算是独门技术。华为自研鸿蒙系统，为5G物联网打造，据称速度比安卓快60%，程序运行机制类似IOS，如果应用在手机上，相信流畅度不会差，终生不卡顿应该不是传说，只是华为还不打算启用这个备胎。
奇客出个题考考大家这是哪个手机系统的UI截图？再说几个小众系统一加7上的氢OS已经更新安卓10，打出滑动之美的概念，过渡动画应该是个亮点。锤子手机虽然倒了，但Smartisan OS没亡，7.0还在搞众测，不过个人没用过，不大喜欢老罗的设计语言。联想放弃又重启Zuk手机，最新ZUI11也主打轻快设计，奇客也曾经很想入手Z2，因为可以刷Flyme系统。
为什么安卓手机退出大型游戏时没有过渡动画？
这个问题跟是不是安卓没有关系吧无论是普通的软件也好，还是游戏也罢，对于手机而言他们都是APP，在根本上并没有太大区别。如果是在系统层面讲，那么只涉及android系统和ios两个系统关于APP的打开和关闭的动画。如果是在游戏层面讲，那么是否有过渡动画只跟游戏制作本身有关。退出的时候，做了过渡动画那就有，没做就没有。
基本上很少见到有动画的，因为从代码上讲，退出游戏按键后，调用的是杀掉进程的方法，直接退出了游戏回到系统桌面，这个过程已经不属于游戏范围内了。除非是点击退出按钮，先调用一个过渡动画的过程，播放完之后再真正杀掉进程，但其实这个做法并没有太大意义。既然用户想要退出了，干嘛还要占用人家时间看动画呢？快速退出才是最合适的方法。
为什么苹果过渡动画比安卓的看起来流畅？
帧数更稳定。动画是怎么产生的？通过多帧图像的组合，像翻书一样，图像可以快速切换形式。Android的动画帧数很低，而ios的动画帧数很高。简单来说，ios有1到9的所有动画帧，而Android只有13579。如果从1数到10，安卓的2468部分不会有声音，整个过程会有一个卡顿。ios屏幕处理指令的优先级和Android不同。简单来说，手指接触屏幕后，ios先处理图形动画，然后是相应的指令。点击打开应用程序，先播放剪切到应用程序中的动画，再启动应用程序。Android首先处理指令，然后出现动画。单击应用程序后，它首先启动应用程序，然后播放切换动画。虽然间隔很短，但无论是否随手，都足以让人感受到。
