索尼可以选择a6300a6000a5100，富士可以选择X-A3，X-A5，XT-100，其他机型包括XT-20带镜头可以超过5000。索尼的对焦性能优于富士，包括相位对焦点的数量和覆盖范围，尤其是a6300全屏对焦点。首先，索尼的微单基本比不上佳能的微单。
索尼和富士的微单哪个画质好？
严格意义上来讲，微单为索尼独称，是索尼公司注册商标。其他牌子只能美其名曰无反相机。索尼的强项在于热衷数码电子科技富士的强项是热衷于调色。单看机器参数，索尼遥遥领先，但摄影不是全靠参数的，很多优秀作品都是用参数很落后的器材拍出来的。 一索尼玩黑科技出身，主打高像素高画质，更方便后期裁减索尼的微单性能比较均衡，没有明显的短板，镜头不多但是够用，一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了，基本不会太失望。
但对于喜欢器材的朋友来说，索尼这个塑料壳说的好听点，真的太不实用了，一点审美都不讲，很多看颜值的人根本看都不看。索尼镜头最实用的几个定焦变焦都有防抖，这点很厚道。 二富士传感器是独家定制的，只用在自家相机上x-a系列没用，其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹，提升高感能力，同时因为去掉低通滤镜，清晰度会有所提高。
富士新一代CMOS达到2400万像素，对焦能力也逐代加强，配合几个1.4大光圈镜头，富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。富士作为胶片时代巨头，一系列经典胶片的色彩经验几乎都在数码相机上得到了传承，富士的机器基本只需要jpeg格式和适当的机内运算就能够输出很棒的片子 有人说富士色彩好，不是说它鲜艳，而是说它色彩扎实和浓郁，以及多种胶片色彩模式。
富士索尼佳能哪款微单好？
富士的微单产品在胶片时代还不错，这两年可选择的产品不多。索尼一直被称为是微单的翘楚，产品比较多，全画幅，c画幅都不少，整体来说产品参数过硬的，但是性价比不高，镜头也非常昂贵，入门的机型大多没有触摸屏，这也是比较不方便的一点。佳能的EOS M系列微单整体来说出行拍照都够用了，M50是今年新发布的机型，触摸屏，机身轻巧，可以说是能满足日常拍摄需求的机器了。
索尼微单与佳能微单哪个好点？
首先，索尼的微单跟佳能的微单基本上没有可比性。索尼在微单产品的开发上可以说是倾其全力。因为在传统的数码单反上，几乎没有索尼的立足之地。虽然索尼掌握了相机CMOS的核心技术，但整机的市场份额低迷，这对一心想在摄影器材上发力的索尼来说是心中之大痛。在看到以奥林巴斯为代表的的M4/3阵营的微单产品成功之后，索尼看到了绝处逢生的希望，另辟蹊径，全力投入对全画幅微单的开发。
加上卡尔蔡司在镜头上的支持，使得索尼的微单有了自己优质的镜头群。蔡司的镜头完全可以与佳能尼康抗衡。在后期，通过技术专利互换许可，索尼从奥林巴斯取得了机身五轴防抖的专利技术，这让索尼的微单更是如虎添翼。从这个整体状况来看，索尼的弯道超车计划成功了。可以说已经与佳能尼康平起平坐，在微单产品上更胜一筹。
而做为相机行业的老大佳能来说，一开始对微单这种产品是不屑一顾的，甚至是抵制。在技术储备和研发上，也很少投入，但随着一般的消费群体对相机小型化轻型化的追求，看到索尼奥林巴斯做得风声水起，醒悟过来的时候已经晚了，匆匆忙忙推出几款微单产品，又不是很成功，再加上专利上的问题，在微单产品上已经很难有建树。不过，毕竟佳能尼康在单反市场上浸淫多年，不排除有后发制人的能力和实力。
但目前来看，想要超越索尼还是很难的。M4/3是一个开放的系统。近年来，国内一些厂商，如DJI、小蚁等，都开发了一些带有这种接口的相机，而钟毅永诺老娃也推出了一些国产镜头，虽然处于起步阶段，但也各有特色。大家关心国货没问题。毕竟相机只是一个工具。把太多的精力放在器材上，对于提高摄影技术的意义不是特别大。
