这一时期，日本的科技发展非常迅速，成为当时最发达的国家。与文明和科技发展正相关，人文现状比政治制度有更长的历史传承，是科技发展的基础。一般来说，良好的政治环境会刺激科技的发展。科技综合的话还是很难进入世界一流行列的。首先，毫无疑问，美国是世界上科技最发达的国家，尤其是在物理和化学领域的研究处于世界前列。
德国和日本对比，哪个国家的科技实力更强？
从经济和科技层面，日本比较强。航空航天，德国一直没有重视，日本比较强。汽车，德日差不多，日本除了本国内市场以外，还有北美市场，德国主要市场在中国。化工和材料，德国化工比较强，日本材料比较强。造船，工业机器人之类的都是日本比较强。自动化，两国差不多。制药，医疗器材，科学仪器，电子元器件都是日本比较强。超算，核能，军工也是日本比较强。
娱乐业，日本大胜，毕竟有一帮游戏动漫公司，德国就差得比较多了。基础科研方面，德国比较强，不过德国比英美还有一些差距。教育方面，德国比较强，根据TIMES杂志的排行，100大世界大学学术排名，德国4个，日本3个。诺贝尔的话，最近二十年日本比较强，德国总量比日本强得多。人类发展指数，德国强于日本。人均GDP，德国也强于日本，德国44470美元，日本38428美元。
整体来说，日本强于德国。但是日本有一个致命缺陷政治外交完全不行。德国统领着整个欧盟，是欧盟毫无疑问的盟主，人口远超过日本，德国完全可以充分调动欧盟，利用欧盟整体实力和美国中国这种大国讨价还价。德国和美国是军事合作制，而美日之间的军事协议是强制性的，德国也有美国驻军，但是美国从不提什么驻德军费，一直在提要求日本承担更多的驻日军费。
在欧盟东扩的过程中，德国几乎已经把东欧不少国家变成了经济殖民地，像波兰之类的国家，在加入欧盟后，本国的产业一塌糊涂，在波兰境内相当多的行业龙头就是德国企业。当然波兰人也有好处-----可以去德国打工赚更多的收入。德国最大的短板是核工业和军事工业，航空航天工业，由于战后和平主义思潮蔓延，德国军事工业发展不起来，核工业也有相同的问题，不过这个问题放在欧盟内部就比较好解决了，法国核工业和军事工业都比较强。
当代世界真的存在科技极度发达，政治文明却十分落后的国家吗？
谢谢看众提醒，我都没意识到敏感话题。做了修改。这里不直接回答题主问题，只探讨科技和政治文明的关系。因没有政治文明这样的概念，故分开探讨。个人觉得政治制度和人文现状是会影响科学技术的发展，但可能并不呈现你想象的关系。总的来说，良好的政治环境会刺激科技发展。但也有反例:前苏联以及二战时期的德国，也许算不上大家心目中的好政治环境和文明状态，但在那个时期却极大的激发了人的激情。
原因就在于当时的政治宣传符合大众的诉求，尤其是当时德国的民粹主义，也确实刺激了军事领域的科技发展。即使是现在的美国，也走到民粹主义的状态，忽视国际其它社会的诉求，是文明的倒退。但这不影响其本国的科技发展，甚至可能会有利于其科技进步。最为典型的例子是明治维新后的日本政府主导的军国主义是和文明背到而驰的，不仅对全人类是反动的，即使在国内也是集权的。
然而在这期间日本的科技发展非常迅猛，一举成为当时科技最发达国家。文明和科技发展更多呈现正相关，人文现状较政治制度有更长的历史传承，是科技发展的底蕴。不过，不同文明之间存在差异性，对科技发展的加持也会不同。由于不同的历史传承，不同民族的思维方式是不同的，西方人更倾向于逻辑，中国人更倾向于感性如精神层面。
目前哪三个国家的科技在世界上综合来说是最发达的？
首先，毫无疑问，美国是世界上科技最发达的国家，尤其是在物理和化学领域的研究处于世界前列。截至目前，美国大学聚集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。在世界排名前20的大学中，就科学贡献而言，美国占了17所。全球十大科技公司，美国占据八家！回顾历年诺贝尔奖，美国很少缺席。据统计，从1901年开始，美国垄断了诺贝尔奖几乎半个世纪。
