毕竟28-300mm的长焦端画质一般。在光圈不变的情况下，拍摄视频时相对更好。Usm头做的比较好，防水。建议你买24-105mmF4.0这两个镜头我来详细说一下。超声波电机好一点，速度快，对焦准，步进电机略差。
尼康24-120F4和28-300哪个画质好？
尼康24-120和28-300mm，这两款镜头确实存在一定的互相竞争关系，因为购买这种镜头的人，本来就是为了图个方便，所以，产生困扰很正常了。那么，平时拍摄风景居多，究竟选择哪个镜头作为主力挂机更适合呢？我来谈谈我的看法24mm超广角，在实际使用中，比28mm实用多了！我觉得，24mm超广角比300mm的用途多得多！一28-300，确实更适合旅游，一镜走天下。
如果经常出远门，或者出国，那么，这种镜头还是可以的。只是，如果出远门，出国的话，可能松下FZ2500更方便。国内自驾游的话，或者去摄影圣地拍摄风光，其实28-300好像又没有必要了。二24-120mm，我觉得更适合作为挂机镜头。三其实，对于摄影来说，长焦镜头的用处不是特别大，拍摄几率并不太高。但是，一旦我们需要长焦镜头的时候，往往又不愿意只是满足于拍到。
所以，我觉得，单独买一个70-300mm或者80-400会更好一些。毕竟28-300mm的长焦端画质一般了。尼康24-120mm，更适合作为挂机镜头尼康28-300mm，更适合去国外公办出差四在拍摄风景的时候，如果用三脚架，慢速快门，角度倾斜一些，28-300mm的镜头的镜筒会更容易出现滑动。五24mm比28mm要实用，其实，我也不想因为这4mm的差距，就经常换超广角镜头啊！在平时的拍摄中，24mm比300mm更加实用一些。
佳能RF24-70 f4画质好还是RF24-105f4好？
你好，这个问题，其实很难说，在测试实验室可能是有一点儿差别的，但是，从实际的拍摄用途来说，这两款镜头的画质应该说是没有任何实际的区别的了。建议你还是购买24-105mmF4.0比较好关于这两只镜头，我具体谈谈一说实话，24-70mmF4.0这种镜头，主要的用途就是拍摄视频毕竟更加轻便，上稳定器也更加方便。
二如果不是为了拍摄视频，我觉得，打死也没有必要推荐24-70mmF4.0这种镜头三当然，对于厂商而言，也是为了提供一共性价比的套机而已只是，我觉得，这种24-70mmF4.0其实怎么计算，也不可能有24-105mm那么有性价比的了。毕竟用途始终是第一位的，24-105mmF4.0的用途更广泛，就是要更好用一点啊。
佳能24-105stm和24-105USM，差别在哪里？
这两个镜头好像一个应该是24-105 3.5-5.6 IS stm，另一个应该是24-105 f 4 L usm这两个是不一样的。一个是非恒定光圈，一个是恒定光圈，所以恒定光圈的被佳能定位为L级镜头。当然他们采用的对焦马达不一样，L级镜头用超声波马达，而普通的用步进马达。 超声波马达比较好，速度快对焦准，步进马达稍微差点。
两个镜头的质量也有一些差异。两个镜片的外观对比，一个厚一个薄。从下面两个镜头的mtf图来看，两个镜头的MTF是usm的和stm的。表面看stm的MTF线也不错，中央部分比usm的高。所以一句话，两个镜头差别不大。Usm头做的比较好，防水。在光圈不变的情况下，拍摄视频时相对更好。
