尤其是类似微信的WhatsApp，早在2009年就推出了。比如在国内，除了微信和QQ，其他即时通讯和社交应用很难有大的突破。根据即时通讯和社交应用的全球分布图可以发现，微信的覆盖范围集中在国内地区，在欧美、非洲等互联网社交市场，很难与脸书旗下的WhatsAppMessenger相比。
脸书和推特有什么区别？
没错，推特就相当于一个国际版的微博，它们最初都是专注于简短实时消息的分享和传播。并且实际上，推特是在2006年开始运营的，而新浪微博2009年才开始内测，所以是微博学习了推特的商业概念和运营模式。甚至连微博的140的字数限制也是完全照搬了推特的140个字符。不过在后期的发展中，微博适应中国使用者的用户习惯慢慢地发展出来越来越多的特色，甚至现在有不少人觉得微博比推特更好用。
而脸书则相当于一个国际版的人人网以前叫校内网。同样的，最初校内网创建时也是几乎完全照搬了脸书的商业概念和运作模式，是一个基于学校这个社群的个人社交页面，可以发布消息上传展示照片相册转发文章视频和点赞等，有点像一个功能更丰富展示更完整的微信朋友圈。后来校内网同样跟随着脸书走出校园的步伐，开始淡化校园标签，面对更广的受众，并改名为人人网。
按照全球即时通讯和社交应用分布图，可以发现微信覆盖范围集中在国内地区，在欧洲美洲非洲等互联网社交市场难以和Facebook旗下的WhatsAppMessenger相提并论。 进一步来说，相对于微信，WhatsAppMessenger各自的用户规模都超过了10亿。同时，今年年初的时候，来自咨询公司Appannie出具的数据。
对于欧美地区的十多个国家的互联网社交应用排名，微信难以进入前三名。而对于互联网社交应用，不在前三名，几乎就没有多大的影响力。比如就国内而言，微信和QQ之外，其他即时通讯和社交应用难以实现较大的突破。 由此，为什么微信在国内无人能敌，在海外却不能复制成功呢？对此，原因分为几个方面第一，就全球互联网社交市场，Facebook旗下的WhatsAppMessenger具有先发优势。
特别是和微信类似的WhatsApp，早在2009年就推出了。而微信在2011年上线后，并没有立即着手进军海外。而这，无疑是错过了布局海外互联网社交市场的良机。第二，除了没有海外先发优势时，腾讯在海外能够给予微信的资源支持，远远没有Facebook给予WhatsAppMessenger的多。毕竟在市值上和用户量上，Facebook要领先于腾讯集团。
第三，文化上差异，也是微信在海外市场难以复制国内成功的重要原因。比如在微信上非常风靡的发红包功能，就很难被美国等地区的人群接受。至于微信公众号，尽管国内比较流行，但是在国外却没有多大的反应。 最后，总的来说，因为文化用户习惯上的不同，微信在海外互联网社交市场难以取得国内的成功。换而言之，微信更适合东方人的思维和习惯。
腾讯和Facebook的差距到底有多大？
国内一直将BAT对标国外的谷歌亚马逊和FACEBOOK，在国内没有竞争对手的三巨头，对比国外的巨头才能找到自己的不足。腾讯与FACEBOOK从公司体量上看截至北京时间9月4日收盘，FACEBOOK总市值4996亿美元，接近5000亿关口。腾讯当前总市值30594亿港元，折合3910.23亿美元，比FACEBOOK低约1000亿美元。
股价涨幅方面，过去5年，FACEBOOK股价上涨8.53倍，腾讯股价上涨5.86倍。显然，投资者更看好FACEBOOK。当然，这也与腾讯和FACEBOOK在港股和美股上市的区别有关。截至今年上半年末，FACEBOOK的总资产为738.43亿美元。腾讯总资产为687.16亿美元。从这点来看，双方差距并不大。
