然而，在沙特阿拉伯这样的国家，授予机器人公民身份象征意义大于实际意义。沙特阿拉伯授予第一个机器人公民身份，至少在这个国家是这样。从法律角度来看，机器人与沙特人类公民享有同等的法律权利。没有哪个国家胜算大，但主要看它的领导人是谁，有没有战略头脑。就像我们国家的抗日战争，当时我们的军队还不成熟，武器落后，但是我们有一颗强大的心，我们遇到了一个有战略头脑，懂得聚民心爱兵的好主席，最终打败了侵略者，保卫了祖国。所以，成功与否主要看领导的心志，很有可能看似不可战胜的智能机器人会因为每个人的想法不同而不战而乱，迷失自我。
如果两国全面使用机器人来交战，一国全部使用人工智能，另一国全部使用遥控机器人，哪个国家胜算更大？
…这个还用问?让一群幼儿园的小朋友和一群精通各个领域的专业人才打你说哪个会赢？但是，话也不能这么绝对，假如控制这些遥控机器人的是某个人工智能方面的顶端人才，赢的可能性也有，遥控机器人可能对他来说就只是一堆玩具，他完全可以直接黑进敌国的计算机系统控制对方的军队，或者直接控制对方的首领也行，机器人毕竟都是靠计算机系统程序的设定来活动，只要是用程序的设计就不可能没有丝毫漏洞。
另外，假若人工智能方已经太强大无坚不摧了，这恰恰又成了它们致命的缺陷，当人工智能发展到拥有自己的思想时，一个整体很有可能因为某个突发奇想而破坏，假若某个机器人有一天突然想到打仗是不对的，于是它告诉了另外一个机器人，另外一个机器人一听，还真有点道理！毕竟大家都是智能机器人，这点思想还是可以转变的，就这样最终的结局只能是人工智能方起内战而自我毁灭。
哪个国家胜算大？其实哪个国家的胜算都不大，主要还是得看国家的领导人是谁有没有战略头脑，就像我国抗日时期武器落后军队不太成熟，但人心齐力量大再加上又遇到一个有战略头脑懂得聚民心爱惜战士的好主席，最终打败侵略者保卫祖国，所以能不能成功主要看领导人其次看大家的心齐不齐，很有可能最后看似无敌的智能机器人因为大家都有自己不同的想法而乱成一锅粥不战自败。
沙特成首个向机器人授予公民资格的国家，你觉得机器人有资格和人类平起平坐吗？
对于这个问题，每日经济新闻记者涂劲军认为沙特向首个机器人授予公民资格，至少在这个国家，从法律角度来说，机器人拥有的法律权益是和沙特人类公民是一样的。只不过，在沙特这样的国家，为一个机器人授予公民资格，象征意义大于实际意义。 可能人们一说起人工智能或者机器人，都会联想到对人类的危险，这虽然受到好莱坞电影的影响，但是恰恰说明了人工智能在未来可以想象的强大能力。
人工智能已经成为全球科技发展的风口，是各个国家争相抢滩的领域。人工智能的强大，可以说决定了一个国家未来在制造业服务业农业等各个方面的生产效率的问题。 说到底，人工智能是人类借助机器发展生产力的的一次飞跃式升级。人类生产，从最原始的借助自己肢体到简单的石块树枝等开始，逐渐到了青铜铁器工业机器信息设备，然后上升到拥有工业机器兼顾信息化智能化的复杂的人工智能设备，都是人类的飞跃历程。
沙特作为一个石油国家，在享受了过去的石油红利后，授予了一个机器人公民身份。实际上是打算在未来人工智能上做很大的创新，希望成为未来人工智能的典范国家。所以这个公民权主要是象征性的。但在未来，随着人工智能的加速发展，与人类共同生活的机器人工作者将无处不在。如何平衡它们与人类的关系，涉及到很多伦理问题，如果它们真的与人类平等，会带来很多困惑。
