感谢您的阅读！实际上都差不多，我们可以看看各家的定位系统，比如小米的目前支持的是GPS，伽利略，GLONASS以及北斗定位，这四大定位系统都是目前主要的定位系统。OPPO，vivo以及华为都使用四大定位系统，我们再比如vivo 这款机型，同样使用的是BDS/GPS/GLONASS/Galileo等。我们理解下定位系统，我们目前关注的就是北斗定位系统注意在iPhone上是没有北斗定位系统的，因为有些手机并不支持北斗定位。
为什么一个手机有四个以上的定位系统呢？我们知道一款手机如果单一的使用某种特定的定位系统，手机的精确度不会过高，而使用多种定位系统的目的通过不同的定位系统，能够在不同的场景下，保持手机的多角度定位更为主要的是联合定位也能更好的为我们提升定位的精度。几家都使用的是四大定位系统混用，并没有哪个是确定的系统，所以我们说四大品牌的定位都表现不错。
刚刚好乘此之际，我们来聊聊四款品牌目前发展情况，根据2018年智能手机国内销量，处于上市的是vivo手机和华为手机，OPPO手机和小米手机的总体销量是下降的，比如vivo手机同比增长了11%，OPPO下降了2%，小米下降了6%！华为的占比提升我们可以很容易得出原因，一方面是技术进步，另一方面是消费者对于华为的爱国之心，这两个因素推进了华为手机的发展。
那么，vivo手机上升是什么原因呢？设计优势出众，我们就拿vivo X27这款手机来说，通过升降式摄像头，以及不断地打磨，在纳米级工艺的影响下，形成了雀羽蓝，粉黛金以及印象夏日等多种配色。设计方面符合用户对于美的追求，定位非常精准。如果说OPPO手机的定位已经有些模糊，似乎都是年轻时尚，可是比如iQOO这款针对互联网用户的手机，极有性价比，OPPO并不存在。
是华为模式好还是小米模式好？
小米和华为这两家的模式，其实很好的体现了我国改革开放以来的发展历程，我来聊聊！1小米模式他的模式其实从大的方面来说，就是进料加工，我国改革开放后最常见的生产方式。从各个厂商拿来配件然后组装一下，就能迅速生产市场需要的产品，同时企业有一定的自主权，根据自身的技术设备和生产能力，选择市场上所适销商品进料加工。
小米模式完全符合进料加工的定义，没有核心技术，不管核心配件还是次要组件均是第三方的，同时部分内容其也能进行研发，比如内置的系统，外观布局，内部结构，各配件如何最优搭配等等。这种模式比来料加工稍微高档一些，利润相对也厚一些，来料加工完全都是按上家的需求来生产，利润更低。2华为模式华为的发展就是基于技工贸的发展方向，一直以技术为主，将大量的资金投入研发，自研的产品成本更低，性能也不差，通过多年的累积烧钱后不断使自身实力得到加强。
从当初模仿学习人家的技术，到现在能完全自主研发出核心的芯片，并且能在部分领域上一定程度上超越对手。华为的模式就是现在国家在主导的产业转型，要求向高端领域进军，掌握核心技术，从而能在关键时刻不受制于人。因此，这两种模式从现在的角度而言，肯定是华为的模式更为好，因为其有很强的自主性，可以自己掌控，正常情况下可以避免外在因素的干扰，具备很强的持续性。
小米的模式只是一种特殊发展阶段的发展模式，短期内可以快速赚钱，但利润微薄，可持续性堪忧。许多外部因素可能会影响其发展。所以我们可以看到小米和华为的差距在迅速拉大。华为2019年第一季度手机销量直接破5000万，而小米还在继续玩饥饿营销，货源有问题。最终的发展结果一定是华为越做越大，小米会遇到瓶颈。经过前期的快速增长，肯定会卡在这里。没有核心技术的突破，很难再往上走。
