以魅族和华为为例，华为的销量远超魅族，所以同一款手机出厂的概率会影响其品控合格率。在手机系统上，华为真的比不上魅族。自然魅族的品控会比华为好。且不说华为多牛，从销量上就可以说，也就是高中低档。小米在垫底年级销量超过华为，高中两个年级相差太多。大家不都很幼稚吗？
华为系统和魅族系统哪个好？
论手机系统，华为还真比不上魅族。首先，是发展历程方面:魅族的手机系统经过七年的发展，各方面趋于完善，而华为系统在这两年里有飞跃，但是毕竟时间还是短一些。其次，从设计来看，华为的UI设计还是过于保守，用的还是很早排版，图标设计美观不足。反观魅族，图标设计年轻漂亮，桌面简洁明了。再次，从产品定位方面，华为从一开始是瞄准商务的，现在也在逐步做年轻市场，但是他的系统商务不足，年轻更不足，与手机定位不一致。
华为和魅族哪个品牌的手机品控更好一点？
感谢您的阅读！我相信有些人会把品控好这一票投给魅族。大家的理由非常的简单因为魅族它的销售量比较小，所以它会用心去打磨他的手机，而且关于魅族品控问题的负面消息也比较少。自然，魅族的品控一定会比华为更好。其实，我觉得这种说法有一定的道理。但是，我并不完全赞成这种说法。就像有些人会说小米手机的品控会差一点，因为小米手机在返修率上是相对比较高的。
但是，真的如此吗？我看不见的。手机的品控和手机的价格有一定的关系。比如说一款手机的定价在5000元以上，而另外一款手机的定价只有1000元。那么，这两款手机的品控哪一个好呢？显然我们会把大多数的票给5000元的手机，因为我们会觉得5000元的手机，手机厂商一定会在品控上非常的注意。同样事实也是如此，因为一般5000元价格的手机，作为旗舰机型发售的旗舰机型，它除了在硬件水平上表现优秀之外，手机厂商也会在品控上加大检查力度。
结论一所以，品控的好坏和价格有一定的关系。手机的品控和销量有和关系。就拿魅族和华为来说，华为的销量要远超魅族，那么同样的出厂手机的概率，它的品控合格率会受影响。基数越大，它的合格率相对较低。而且，因为手机的销售量比较大，消费者关注的焦点比较多，哪怕一点问题，都会被无限的扩大。而销量较少，他所遇到的问题就相对较少，因为所遇到的消费者的不同，让消费者对于这款手机的认知也是不同的。
华为魅族小米手机谁最厉害？
这是一个让人笑话的问题，小米手机是性价比很高，大家都知道，但是要说华为魅族比不过它，你是说笑话吗？不说华为多牛，就从销量上说，高，中，底三档，小米就底档销量超过华为，高中两档差的太多了，难道大家都不憨包吗？不买性价比高的手机，其实是大家知道自己要什么，小米也好，华为也好，魅族也同样，有适合他们的人群，大家会根据自己的需求来选择什么手机，有少部分人是没目标，喜欢跟风。
如果要给魅族小米华为荣耀苹果oppo和vivo排出手机品控的高低，你觉得应该怎么排？为什么？
感谢您的阅读！这真的是一个令人头疼的排序。但是，有人给出了排序，感觉有点道理。安卓手机中品控高到低排行OPPO和vivo魅族华为和荣耀小米。OPPO和vivo的品控最好，小米品控最一般。这是一份移动设备维修与安全状况报告关于手机故障率的报告报告中没有提到OPPO，vivo和魅族，说明维修率低。
iPhone不横向比较，直接在iPhone中排序，iPhone6问题最多，iPhone X和iPhone 8p问题最少。为什么OPPO和vivo，魅族不在名单上？在我看来，因为OPPO和vivo都有自己的工厂，都是自产自销，这使得手机的品控性能非常优秀。相比小米，因为小米是代工，而且部分用户会夸大小米的质量问题，导致出现小米即使质量好，也排在质量差之上的现象。
