总体来说，捷普的各项条件都比富士康好很多。但三星电子不仅仅是手机业务。三星半导体和屏幕是其核心竞争力。BOE电子厂和富士康电子厂都是电子制造工厂。富士康主要从事通讯设备和各种电子产品的制造，大部分利润来自加工费。据说富士康薪资比较坑。
成都富士康和成都捷普哪个好？综合各方面比较？
综合各方面来讲，捷普的个个条件都比富士康要好很多。下面说几个个一般都比较在意的问题吧。1.工资:富士康的正式工工资是最低的，不算加班费这些的话是11块多，而里面派遣工我接触到的有14块钱一个小时，而我一个朋友通过中介进去的，达到了19块钱一个小时。所以说富士康在工资这块是比较坑的。当然捷普我工资我没亲身去体验过，但就我在里面工作的朋友说，反正比富士康好好很多。
2.住宿:富士康的住宿条件来说完全是凭运气，8人间，没有空调，网络差的要命，无线网络需要单独花钱买分钟数。如果运气好分到一个宿舍里面爱干净的，那么心情可能会好一点，如果运气不好，你看到的将是垃圾遍地，并散发着恶臭以上均为亲身体验过。而且宿舍基本每天都在换不同的面孔，现在依旧记得当时去富士康面试，当时负责招聘的人说的那句受不了就滚，富士康啥都不多就是人多。
京东方电子厂和富士康电子厂干活哪个累，做流水线哪个厂累？
感谢邀请我回答，就我个人谋生经历来分析下这个问题，试着回答一下，虽不一定完全正确，差距也不会太大。京东方电子厂与富士康电子厂都是电子制造业工厂，富士康主营通信设备及各种电子产品代生产的制造工厂，其绝大部分利润来源于加工费。 这种企业性质上就决定了，其流水线上的任一工种，一定会是高强度的劳动，企业会在人员安排生产周期材料损耗等等，很多方面追求企业方所想的极致境界举个例子，一条流水线的所有工位，都是一个萝卜一个坑，不会备用一定数量的员工追求最大化的利益。
京东方电子是电子电器主要部件研发生产制造一体的企业，由于其强大的研发技术力量，让企业利润来源于自己研发制造出来的产品，如重要营收的产品之一，是各种电子电器上使用液晶显示屏，其高质量与高性价比受到国内及国际上各大品牌的认可，从国内销到国外，不仅赚人民币，还赚外汇，是自主品牌，也是液晶面板的世界品牌，产品附加值非常高。
苹果作为三星电子的头号大敌，三星为什么还给苹果代工屏幕和处理器？
商场只有利益，哪有什么敌人和朋友作为世界上最大的科技公司之一-三星集团，并不是仅仅只有手机业务。三星集团旗下子公司有三星电子三星物产三星SDI三星SDS三星电机三星康宁三星网络三星火灾三星证券三星航空三星人寿保险三星重工三星工程三星生命等等，业务涉及电子金融机械化学航空等众多领域。
而苹果公司其消费电子产品基本上占了大部分的营收，特别是手机产品，稳坐全球头把交椅。与苹果正面交锋的是三星电子，也是三星最为庞大的业务，营收占比差不多三分之一。但三星电子绝不仅仅只有手机业务，三星半导体和屏幕是其核心竞争力。目前，三星半导体是全球最大的半导体企业之一。苹果每年的出货量是三星半导体最为眼红的，数亿级的出货量可以为其带来丰厚的利润回报。
三星不想也不允许失去这个优质客户。去年的苹果还选择了三星独有的Amoled作为最新款iPhone x的显示屏，联系更加紧密，这也是三星最为希望的。利益面前，没有敌人。另外，苹果尽管不生产处理器和屏幕，但其研发能力超强，三星作为电子元器件供应商，也能够第一时间掌握最新的技术。三星研发实力同样不俗，属于强强联合吧。
但双方表面上仍是最大的竞争对手，专利战每年层出不穷。一方面，苹果依靠三星为其生产手机零部件，如电池、电路板、闪存、CPU等。另一方面，它不得不提防三星，防止它抢占一家公司独享的市场。所以苹果通常有b计划，例如TSMC也是它的处理器供应商。三星也是如此，不仅给苹果供货，也给魅族OPPO等国产手机厂商供货。
