就像现在流行的词汇，社会化营销，新零售等。，都有社交的概念。其实这些社交都不能算是人脉。在我个人的理解中，只有有好的社会人脉，才能有好的人脉，社会人脉不能等同于人脉。本来人是群居的，需要和各个层面打交道。现在社交很弱，大众群体已经是虚拟的社交网络。人的社交活动基本是脱离屏幕的，但基本上一个层次的人社交活动频繁，所以人脉会逐渐积累。其次，人脉是朋友之间的关系网。你首先要有一个社交活动，就像裂变认识好人一样。但这些人不一定是你的联系人。经过一段时间的了解，你们的人脉会逐渐沉淀。总之，社交是社交，人脉是人脉，不能直接等同。
好的社交，是人脉吗？
在我的个人理解中，现有好的社交，才能有好的人脉，社交不能等于人脉。首先，社交是社会交往活动，是行为。本来人就是群居的，需要和各种层级的打交道，现在的社交已经很薄弱了，大众群体已经是虚拟社交网络了，人与人的社交活动，基本隔着屏幕了，但是基本上一个层级的人，社交活动还是很频繁的，所以他们的人脉就会慢慢积累了，其次，人脉就是朋友和朋友之间关系网络，你必须先有了一次的社交活动，就像裂变一样认识到好的人，但是这些人未必都是你的人脉，会经过一段时间了解后，就会慢慢沉淀出你的人脉总之，社交是社交，人脉是人脉，不能直接等于。
现在的社会真的确实需要社交了，十几年的互联网造就了零售大鳄，可是我总觉得，人和人之间失去了什么东西一样？你付款我发货，好像是机器在工作一样！就像现在流行的词汇，社交营销，新零售等等，都搭上了社交的概念，其实这些社交都不能是人脉！社交是人介绍人，人脉是朋友介绍朋友，可简单这样理解吧！只是，互联网经济下，现在又开始流行社交了，原来是放弃社交，不用大家见面就可以实现交易和对话。
人到中年，不需要太多的社交和人脉你认同这句话吗为什么？
这句话真正想要表达的意思就是:人到了中年时事业也好，工作也罢都基本定型，自己到底在哪个行业工作，发展，都基本有了定性，人脉也都不在像年轻一样，追求多和杂。而不在泛泛的随便交友。而是将自己有限的精力和时间放在少数知根知底的老朋友身上，因为时间和精力的问题，也没有大量自由的事业去挥霍。所以人到中年，不管是交友还是花钱，都是在做减法。
有人说社交中，双方实力相等，人脉才有用你认同这句话吗？为什么？
人最大的能力是拿得起放的下的心态，人最大的实力是知识和智慧的积累！实力是什么，是知识和财富，人脉好意味着什么？只能说明情商高。这三者与成功的关系既不能用加减号也不能用等号，只能用问号。你知道为什么吗？ 人的能力实力是成功的必要条件，但不是成功的必然条件。人与人之间无论是合作还是竞争，不要说同等情况下竞争，就是比你差的人和你同台竞争，成功选择他而不选择你，也不必大惊小怪，因为这就是人类常态。
李元霸觉得地球只要有抓手，他就能将其举过头顶，可惜他忘了没有人给他抓手。公平是相对的，人尽其才物尽其用也是相对的，而且很多时候总叫你意想不到惊诧不已。你比如特朗普，他是民选总统，我们先不论他的能力有多强，智商有多高，就凭他满嘴跑火车就与一个国家的元首一个政治家不搭边，再看他二次竞选，人气仍然不低，为了他美国人都取得抑郁症吗？ 所以，人生要活得有意义，做好三件事就够了 一是时刻准备着迎接机遇。
准备什么？准备知识，用知识充实自己，有人通过统计测算，人一生的机遇不超过三次，我们不说去抓机遇，即使机遇送上门，没有能力也会失去，纵然你的情商很高，网罗了很多人才，你不会管理也会失败。所以说能力实力是成功的必要条件。 二是尽人事听天命。我们祖先留下的天时地利人和不仅今生有用，应该说来生照用。
所谓“天气”，就是现代疯狂复制的风向。总结出来的感觉，猪能站着风向飞，其实是它们在天上的时候的世界趋势。国家的发展规划走向所谓“地缘优势”就是区位优势。有了这两个条件，与人相处很重要，但现在有句话叫找对象比找媳妇还难。你听说过吗？而辞职指的是不可抗拒的世界形势、自然灾害等。所以能力，财富，情商只能用问号，不能用加减号。
