比如官方的小米one就够用了，便宜又好用。如果要给小米9贴膜，最好选择普通的高透气膜，轻薄透明。好一点的膜自带疏油层，可以有效防止屏幕沾染指纹。有一点，贴膜后对显示效果影响很大，贴膜一半时很明显。我觉得拍电影封面是对设计师的侮辱。再好的贴膜手感也比不上大猩猩玻璃疏油层。iOS光滑如丝，粘贴后感觉接近山寨。
定了小米9打算贴膜，水凝膜和钢化膜哪个好？
小米9是镜头式屏幕指纹解锁，这种指纹解锁的原理是在屏幕固定区域的下方埋设一个大尺寸的CMOS传感器，通过AMOLED屏幕的透光特性，拍摄按在屏幕上手指的指纹，从而实现指纹识别。而中学物理告诉我们，光在通过不同的介质时会发生折射的现象，虽然现在的贴膜透光性都很高，但仍然不可避免地会导致光线出现轻微的折射。
而贴的膜越厚，光线折射就越明显，对指纹识别精度的影响就越大。所以如果要给小米9贴膜的话，最好选择轻薄透光性比较好的普通高透膜。比如小米官方的那款就足够了，便宜又好用。水凝膜由虽然弹性比较好，甚至轻微的划痕都会自动修复，但是TPU材质的水凝膜透光性不如普通高透膜和钢化膜，如果有可能会造成小米9的屏幕指纹识别准确度下降。
钢化膜虽然透光性比较好，而且贴起来比较简单，但通常都比较厚，同样也会影响到屏幕指纹识别的精度。而且一般的钢化膜都无法做到全屏符合，四边容易留白边，贴不好会让手机变得很难看。当然一定要贴膜的话，也有一个办法可以解决指纹识别准确度降低的问题，就是在贴膜之后重新录一遍指纹，甚至一个手指录两次指纹。这样一来就可以将贴膜对屏幕指纹识别的影响降到最低。
刚才看到一条新闻，雷总说小米手机建议不要贴膜，不然会影响使用感受，那么该贴膜吗？
作为手机厂商来说，肯定是不希望用户贴膜的。首先贴膜的手感肯定和裸机的玻璃有很大的区别，尤其是一些廉价的塑料膜，手指摸上去十分的生涩，完全没有玻璃那种柔顺光滑的手感。像小米有几款手机就用了康宁第六代大猩猩玻璃，本身就十分抗刮耐划了，结果用户一贴上膜，什么手感都没了。其次现在很多手机都是基于光学原理的屏下指纹识别，如果给手机贴膜的话可能因为光的折射而会影响到屏下指纹识别的精度，导致识别效率降低，体验变差。
尤其是一些透光度不高的磨砂膜珍珠膜等，会严重降低屏下指纹识别的成功率。一些比较厚的钢化膜也会对指纹识别带来一些影响。第三，无论是多么好的贴膜，都不可能做到完全透明，那么肯定会对屏幕的显示效果造成一定的影响。除了小米之外，苹果 三星的手机都是不自带出厂贴膜的，就是因为这两个品牌的手机通常会使用非常优秀的屏幕。
用户给手机贴膜固然可以保护这块昂贵的屏幕，但同样也会降低屏幕的显示效果。很多网友在更换贴膜的时候应该都有类似的感受当手机屏幕的贴膜被撕下来的一瞬间，就能感觉到屏幕明显变得更加明亮更加通透了。这就是因为再好的贴膜，用的时间长了肯定会影响屏幕的显示效果。当然贴膜肯定也有它的好处，首先就是保护了屏幕。因为日常的使用环境中总会有物体比屏幕的硬度更高，因此手机裸奔的时间长了，屏幕上肯定会出现一道道密集的细小划痕，虽然不影响使用，但会降低手机的残值，万一以后想出二手就卖不出好价钱了。
而且贴膜在手机跌落磕碰的时候，也会起到一定的保护作用。其次好一点儿的贴膜都自带疏油层，可以有效的避免屏幕沾染指纹。虽然手机屏幕本身也有疏油层，但这一涂层十分的脆弱，手机使用的时间久了就会自然脱落。所以如果使用贴膜的话，就可以始终保持屏幕表面的疏油层，即使在夏天的时候也不会因为汗手而影响屏幕的显示效果。
大家小米6贴膜用白边液会不会伤屏幕？那个可以坚持多久不出现白边？
我从07: 00开始用火腿肠G1到现在的饭6。没有一部手机贴过膜，也没有一部因为质量问题而损坏。在大猩猩出现之前，屏幕很容易被划伤，半年后还能看到明显的划痕。魅族M8，火腿肠钻石不刮。有了大猩猩玻璃米1，iPhoneGS在一年内只有轻微的划痕。我觉得拍电影封面是对设计师的侮辱。再好的贴膜手感也比不上大猩猩玻璃疏油层。iOS光滑如丝，粘贴后感觉接近山寨。
