用大光圈拍摄景物，可以表现出朦胧的感觉。大光圈的应用主要是因为它的虚化效果。用大光圈拍摄风景，就是为了营造它朦胧的梦幻感。摄影/夏雪为什么要用小光圈拍风景？我的回答是大光圈也可以拍风景，尤其是风景速写和一些局部场景。小光圈用于风景拍摄。这个定义没问题，但并不是光圈越小越好。肯定不是。
拍摄风景时如何设置光圈？
七十年代的时候我是搞人体摄像，使用的是木制三角架黑白照相机，设置光圈需要考虑许多问题。后来使用120到彩色135时，对风景摄影的要求光圈的选择却没那么复杂。 参照拍摄光圈对画面造成的影响，光圈越大，照片越亮，光圈越大，景深越小。相对来说光圈会影响成像的质量，所以，设置光圈时要考虑这几个问题快门速度能不能达到要求，景深是否控制在预想范围，成像质量能不能达到要求。
风景摄影中对于画质的要求使得拍摄者在设置光圈时会优先考虑成像最好的光圈。所以，光圈在风景摄影中为了更好地控制景深，更合理的说法是为了获得更优异的画质。那么说，风光摄影中景深的控制被放到画质之后考虑了么？当然也不是。因为影响景深的还有焦距和距离。拍摄风景的时候，改变对焦距离常常是控制景深的重要手段，而改变光圈来控制景深在风光摄影中总是被用作最后的手段。
加之焦点合成的后期技术越来越智能，光圈在一般风光摄影中的作用越来越简化为有效地实现高画质和特殊效果。 这样一来，光圈的选择就变得简单了画质要求高，就选择成像质量高的光圈。需要星芒，那么就用可产生星芒的光圈。 要说高质量，光圈选择f/5.611，这是针对2千万像素级别的全画幅相机而言。3千万级像素级别的全画幅相机，用这样的数据也还说得过去，但是，使用小于等于f/16的光圈时需要慎重考虑。
拍风光，光圈越小越好吗？
拍风光用小光圈，这个定义没问题但是不是光圈越小越好，肯定不是的。下面我们就来聊聊这个话题。摄影/夏雪光圈有什么作用？光圈的作用主要在三个方面一是控制进光量二是控制景深三是控制成像质量。明确了这三个作用，就好解决下面两个问题。拍风光用小光圈，是景深的需要光圈不是越小越好，是成像质量的问题。
摄影/夏雪为什么拍风光用小光圈？小光圈具有很明显的优势，例如1可以获得清晰的景深范围。根据光圈大小与景深成反比的原理，光圈越小，景深越大。拍风光时，为了保证近景中景远景的景物有足够的清晰，一般就使用小光圈。2可以表现丝滑柔顺的流水。在相同的光照条件下，运用小光圈时，能够实现更低的快门速度，用于流水拍摄时就能产生丝滑柔顺的图像。
3可以表现灯光的星芒。在拍摄夜景时，运用小光圈能将灯光拍出一圈放射状的星芒，为画面增添趣味性。摄影/夏雪光圈不是越小越好我们知道，光在传播过程中，遇到障碍物或小孔时，便产生衍射现象，衍射会使一切几何影界失去明锐的边缘。当光圈小到f16左右以下时，图像质量明显下降，四周暗角出现，画面污点增加，这些问题在要求唯美的风光作品中是难于容忍的。
风景摄影能不能使用大光圈？
拍摄风光，大家的共识是小光圈大景深，因为要保证画面的清晰度。那是不是大光圈就不能用了？我的回答是大光圈也可以拍风景，特别是风光小品，一些局部场景。大光圈拍风光可以表现朦胧感大光圈的运用，主要是其虚化效果，用大光圈拍风光，就是为了营造其朦胧梦幻感。特别是带前景的风光小景，利用大光圈可以形虚实对比层次对比，和小光圈下的风光又有一番不同味道。
大光圈可以突出某个主体的景物。其实风景的定义很宽泛，大到名山大川，小到一草一木。小光圈下的风光场景可以气势磅礴，展现其壮观景象。大光圈下的景物，可以聚焦在某个部位，某个细节。将背景腮红，让主体更加突出。所以，我对这个问题的回答是:拍风景也可以用大光圈。我喜欢摄影，分享我在蓝色希腊的经历。原图原话，请勿处理。
