首先明确回答。没有谁更好，但是看你更喜欢哪个。1.内置阻尼功能可以补偿相机抖动，相当于提高4档快门速度。2.纳米晶体涂层可以大大减少鬼影和眩光。3.尼康内置对焦系统，对焦时可以保持镜头长度不变。4.配备2片ed镜片和3片非球面镜片，光学性能出色。5.配备两种对焦模式，M/A和M6。静音波动马达(SWM)，可实现静音自动对焦。
请问一下尼康850风光人像选一镜，24 -70好还是24-120好呢？
尼康D850都入手了，24-70和24-120镜头里选的话，一定要选24-70，而且还要选恒定大光圈 f 2.8 的镜头。 为什么要这样选呢？题主D850都入手了，购置器材的资金自然不成问题那拍摄题材要兼顾风光人像及环境人像。 那我们就应该从焦段和镜头品质两方面考虑选镜。 一24-70焦段和24-120焦段，感觉24-120焦段更赚到，其实对于拍摄风光人像而言，多出来的焦段没有多少实际意义，就是风光人像的鸡肋焦段。
问题的关键不在这条，而在下面。二24-120 f 4镜头和24-70 f 2.8镜头，就不是一个级别的镜头，价格最大光圈画质品质都相差很大。好马配好鞍，24-120 镜头配到D850机身上，就可惜了D850这匹良驹了。 如果说真是选择纠结症的话，题主应该在24-70 f 2.8和 35 f 1.4 或17-35 f 2.8 之间纠结，因为35 f 1.4 和17-35 f 2.8 也是适合风光人像的品质镜头，值得拥有！。
尼康24-120和24-70镜头有什么区别？
这两支镜头区别还是不小的，24-70是尼康大三元里肩负中间焦段的镜头，而24-120则是尼康小三元里肩负中间焦段的镜头，可见二者定位不同。焦段上24-120比24-70 要长出不少，24-120也被成为天涯镜。24-120是恒定光圈F4的镜头，而24-70为F2.8，光圈的差别让两支镜头在进光量景深等方面有不少差别。
而且价格上也是有不小的差距。AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR24-120焦段对于全画幅数码相机来说属于标准的一镜走天下的镜头，而尼康全新的24-120采用了恒定F4光圈。 我们发现，尼康这款AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR镜头使用了当时尼康的全部先进技术，属于次级别的金圈镜头。
1.内置减震功能，可补偿相机抖动，相当于提高4档快门速度 2.采用纳米结晶涂层，可大大降低鬼影和眩光 3.采用尼康内部对焦系统，对焦时镜头长度保持不变 4.配备2片ED镜片和3片非球面镜片，光学性能极佳 5.配备两种对焦模式，M/A和M 6.宁静波动马达(SWM)，可实现安静的自动对焦 而上述这六点都被广泛的运用于尼康的一些高端镜头之上。
可见尼康对于这款产品的重视。AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR在一系列新技术的武装下，AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR相比旧版，在F2.8-F4边缘锐度彗差对焦速度暗部对焦精度防手震上具有明显优势。然而新版并未做到全面压制旧版，70mm端畸变控制暗角控制体积重量上旧版仍有优势。
如此看来，AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR的设计思路非常鲜明，光学上重点提升后期软件难已修正的项目暗角紫边畸变均可软件修正，机械方面则提升对焦性能增加防抖功能以及改善结构可靠性，总之以实用为主。对于消费者就要看自己的使用需求了，像记者等需要高速对焦，新版无疑更为合适。
这位摄友的装备好啊，让人羡慕。人们常说的大三元\
尼康d810，70-200和14-24，在24-70和105之间犹豫，求坚固。应该怎么选？
