全画幅单反相机确实不错，但也很重。也许在你心里，全画幅单反是最好的。嗯，如果你认真考虑一下，你认为没有必要拥有一台全画幅单反。富士确实是一个很好的替代品。你好，其实大部分情况下，半画幅单反和全画幅单反的拍摄效果没有区别。或者，它不一定是全画幅单反。
据说干活用偏好佳能，户外的喜欢用尼康，至于镜头先用挂机头玩一段时间，自然就知道下这个镜头要买啥了，因为不是工作，拍着玩每个人都有自己的偏好，比如24-70，能应付大多数场合，喜欢研究微距拍摄就加个百微，慢慢的又喜欢拍鸟类了，就上长焦，喜欢人像就再入手定焦啦镜头是无底洞，外部闪光灯也很重要啦，都是钱啊。
顶级全画幅单反和顶级微单，选哪款比较好？
这个问题要撕起来，肯定要撕起来。又是单反和微单之争了。首先机器选择的不对，佳能应该选择1dx25d4只是5d系列的旗舰，官方管它叫准专业级相机。索尼应该选择a9这支才是顶级，而a7r3是a7系列中的画质机旗舰。关于两者的评测网上很多很多，一搜就看得见，他们的评测更加专业和详细。在纸面参数上，a9明显强于1dx2。
但是，专业摄影师明显更信任单反机身，这有很多原因，除了在一些极限环境运行和拍摄单反更稳定之外，对焦上单反的技术更加稳定，镜头组等非常重要的配套上，微单给职业摄影师的选择有比较有限。所以，微单无反还有很长的路要走。话说回来，普通用户日常使用以及一些小型工作室的拍摄需求，无论哪一台，都可以轻松满足。如果我来选择，我会选择a9，因为我视频拍摄对操控要求不高，也已经习惯了索尼的系统，这是我出于自己需要的选择。
有哪些半幅单反画质接近全画幅？
你好，事实上，在大多数情况下，半画幅单反和全画幅单反的拍摄效果，其实没啥区别。在一本杂志上或者图书上，你很难猜得出哪一张照片具体是由什么相机拍摄的了。佳能6D2，虽然高感比APS机身都要好。但是，6D2的宽容度，确实不如大多数APS机身啊。全画幅和APS画幅，目前最大的一个区别，明显可以感知的区别，主要是像素数量的区别。
关于这个半画幅和全画幅的问题，我具体解析一下一2019年了，半画幅的像素大概最高是2400万像素，全画幅的像素大概最高是5000万像素但是，就中国国家地理杂志的封面来说，有800万像素就已经很精美了。就中国国家地理杂志的跨页大图来说，有1600万像素也很精美了。2019年，市场上销售的数码单反或者数码微单，最低像素也是1600万像素。
例如富士的XA10XA20，就是1600万像素的。早些年的佳能很多单反，也是1800万像素的。也就是说，以中国国家地理杂志为例，APS画幅的相机，其实完全是可以满足的了。二要想分辨出aps画幅和全画幅，在像素数量来说，也就是打印尺寸一定要到一定的尺寸如果你只是打印6寸的小照片，打印A4这样的常规尺寸，说实话，没啥可以区分的了。
但是，如果是打印高质量的专业级别的A3尺寸或者A2尺寸，或者说，展览用的40-60寸的规格，那么，就可以分辨出APS画幅和全画幅了。3000万像素以上的全画幅，明显更有优势。再一个，就是裁剪呢。二次构图，裁剪，对于高像素的原图，肯定是有利的了。对于1600万像素的照片，稍微裁剪一下，就只有不到1000万像素了，1000万像素要想打印精美的A3尺寸，是非常困难的了。
关于“三感”的问题，其实主要是ISO100-800的APS画幅和全画幅的区别比较容易区分，主要是ISO1600-6400。在我们的电脑屏幕上全屏观看，在一般的书籍杂志上打印，在正常的A4A3尺寸上打印，其实全画幅和半幅是没有区别的。在苹果公司的imac电脑上，可以看出全画幅和半帧的区别。
