随着机器人产业的发展和现代化车间的需要，数控技术一直没有调整。日韩的数控机床肯定比国内先进很多，没法比。日本的数控机床是世界顶尖水平，韩国的只能说比中国先进。数控技术2。数控设备的应用与维护。机械制造及其自动化。简单分析电气自动化技术，可以看出。
机械设计和机械加工哪个有前途？
当然是机械设计更有前途！机械设计1机械设计进入门槛高，最起码要求本科以上学历，很多大公司都要求研究生学历。2做机械设计需要有很扎实的理论基础。3做机械设计，必须掌握2D3D绘图软件。4做机械设计，虽然不一定要亲自加工零件，但需要了解各种零件的加工工艺，知道每个零件是怎么来的。5做机械设计，需要熟悉常用标准件设备的选型。
6做机械设计，需要积累很全面的知识，才能胜任独立设计工作，否则只能是纸上谈兵。7做机械设计，并非只是设计一张图纸，需要经常跑一线现场，需要调试设备，要求有很强的动手能力。机加工1对学历要求相对低一点，很多人还是中专或大专学历。2只懂操机的机加工其实技术很单一，进入门槛比较低，当然，如果还懂编程会好点。
3熟悉单一设备的使用。4熟悉零件的加工工艺。5熟悉常用材料的特性。综上，机械设计的准入门槛更高，需要涉足的知识面更广，对技术人员的整体要求更高。而机加工准入门槛相对低，涉及的知识面相对少。另外，机械设计侧重于脑力劳动，而机加工更多是操作层面的工作，侧重于体力劳动。所以，个人认为机械设计更有技术含量，也认为更有前途！。
日本数控机床精密机械比中国先进么？如果先进，先进到什么地步？
日韩的数控机床一定是比中国的先进很多，而且日韩也不能相提并论，日本的数控机床是世界顶级水平的，韩国的只能说是比中国先进而已。要打个比方让人容易理解的话，就是中国的数控机床水平是小学生，韩国的是中学生，日本的是大学生，而且日本的部分顶尖领域甚至是教授级。在日本的水平面前，韩国的水平就不详细介绍了，从硬件的机身制造线轨精度主轴制造，乃至数控系统等都是全方位的差距。
至于中国的水平，硬件纯国产的话可以说是粗制滥造的级别，所以较好的国产品牌其实还是进口各种零部件然后组装的，而软件部分的操作系统直接是空白，连山寨级别的都没有。值得介绍的是日本两项具有世界级水平的事物一，数控机床的加工精度主要是来自主轴的精度，而世界上最高的主轴精度来自日本，比美国制造最高的精度还高两个级别，所以有一个说法是世界上所有数控机床的母机在日本，说的是Okuma母机，它是帮助其它数控机床生产主轴的。
二，数控机床之所以能动起来就是因为有数控系统的操控，而全世界大部份机床的数控系统都是使用日本的品牌Fanuc，这套系统就像微软操作系统一样几乎无敌的存在。光凭一软一硬这两个技术垄断，大家再去脑补一下差距。人家一直站在巅峰，我们还停留在购买组装的阶段。十几年前中国曾经通过国家补贴大力支持数控机床的研发和制造，但发展到现在，好些奋斗过的企业已经倒闭，现在剩下的还是难逃继续组装的命运，无论软件硬件，尚未听闻有所突破。
自动化机械，数控，电气自动化这三个哪个最难，就业前景怎么样？工资怎么样？专科生？
我忍不住想说说这个话题。在开始之前，我们先来看看这些相关专业的国家解释。1.数控技术。2.数控设备的应用与维护。3.机械制造及其自动化。4.对电气自动化技术的简单分析表明，1。数控设备的应用与维护和机械制造及其自动化在机械方面关联度很高，工作岗位基本都是相互衔接的，具体看各个学校的情况。2.电气自动化技术与自动化中的机械制造和自动化相关。不同的是电气自动化技术更侧重于电气技术、电子技术、微机控制自动检测和仪器培养，而机械制造及其自动化更侧重于机械制图、机械设计、基础加工等方向。
