在手机系统上，华为真的比不上魅族。魅族的手机系统经过七年的发展，各方面都趋于完善，而华为的系统在这两年有了飞跃，但毕竟时间还是比较短的。以现在的P30Pro和oppo公仔10x光学变焦版为例，两款手机的实力都很强。按照之前的拍摄思路，拍得好还是可以的。没想到今年的绿厂居然拿出了华为的顶级旗舰。
华为的手机俨然已经成为了国内的巨无霸，而一直主打线下的OV在拍摄上也有一些自己的心得和体会，非比寻常的调教也能给人很多的惊喜，那就这几年比较关注的拍摄领域来说，谁更好呢？其实拍摄也要分档次的，要说高端领域，大家也是各有特色，总体华为占优。但要是在中低端领域，我反而更看好OV一些。就拿目前的P30Pro和oppo的人偶10倍光学变焦版来说，两款手机的实力都非常强，按照以前的拍摄思路，拍的好看就OK了，没想到今年的绿厂居然和华为的顶级旗舰想到了一块。
目前也没有一个比较有说服力的技术手段来评价一下谁好谁差，但opporeno的主摄CMOS确实要差一点。但说到拍摄，我不得不说说P30Pro拍月亮的测试，不管这位博主是否专业，但就像魅族发布会上说的，拍月亮拍星星真的是刚需么？难道就只能说你好，不能有所质疑，说你的不好？即使人家的操作拍摄手法方法不对，那也不至于开除一个优秀的测评人，连最基本的言论自由都打达不到，那这个测评还有什么意义呢。
老实说华为这一次的操作与之前的内存H用，疏油层一样，店大欺客。关于拍摄照相怎样才更好也是一个没有答案的结论。有人认为要尽量的还原真实，而有的人则认为要讨好眼球，所以一些磨皮美颜滤镜什么的都可以接受。人的审美都不同，所以看照片的美丑自然也是一个极为主观的判断。化妆和化装一字之差，但实际效果确实差了十万八千里。
我比较赞成oppo沈义人提出的那个问题，DXO评分真就那么权威？要是按照DXO的测评标准，那么拍出来的照片都是一个效果，这不是本末倒置了。在中端机上，oppo和vivo的调教比起华为要优秀不少，因为华为的莱卡技术只有mate系列和P系列可以享受到，看看vivo的超级夜景超光角逆光美颜微距等等，都有了不错的成果，oppo颜值主打自拍多年，也是很有心得，毕竟OV的女性用户可以占到一半，拍照自然是一个颇为需求的存在。
至于千元机就更不用说了，华为的看上去就跟老人机一样，而vivo还有几分青春的气息。你可以看到有年轻人用OV的千元机，但很少看到有年轻人用华为的千元机，所以经过消费者的实际论证还是有一些说服力。总的来说，OV和华为在拍摄上也只是在一些领域有突破，并没有绝对的优势。华为的旗舰机确实不错，但中端领域真的很一般，vivo的X系列和oppo 的R系列都很不错，Nova并讨不到什么好处，至于具体效果还是自己去体验吧，一张照片可以分很多个层面去解析。
华为和vivo目前拍照最好的手机里，哪款值得入手？
谢邀！说实话，这两款产品是拍照用户最适合选择的，Mate40Pro是前代拍照的标杆，而vivoX70Pro 则是现在的专业拍照标杆，现在主要的问题还是华为Mate40Pro系列，基本上已经很难买到麒麟9000的5G版本了，一些黄牛或者是二手商店的售价也偏高，这个价格已经高到离谱了，我们认为对于普通用户来说确实不合适。
华为虽好，但现在确实有些不合适华为mate40Pro确实不错，毕竟这款产品算是华为的经典之作，也是巅峰时期最后的一款巅峰产品，后续的P50系列已经开始使用高通处理器的，从某种程度上已经是妥协后的华为了。而这款产品之前所采用的传感器仍然是华为的和索尼的巅峰之作，索尼IMX700，5,000万有效像素，采用RYYB的像素排列方式，尤其是还有徕卡的镜头调校，而麒麟9000也算是安卓。
一个优秀的传感器也是ISP培训中非常适合华为的传感器部分。可以说整个Mate40Pro系列确实是软硬件结合的典范。对于喜欢华为，又不在乎已经很高的价格的用户来说，还是有买第二部手机的风险。的确，他们还是可以去一些电商平台看看的。至于4G版Mate40，没有灵魂！VivoX70Pro其实更全面更适合，但是对于绝大多数用户来说，我们认为vivo X70Pro更适合。这款产品基本上融合了我们对顶级旗舰产品的所有想象，在拍照方面比华为Mate40Pro更加激进和专业，尤其是与Chase深度联合研发之后。可以说是目前比较专业的形象了！在成像系统开始的时候，我们都知道vivo X系列在成像方面确实比较激进。从X30开始，已经确认成像系统是X50系列的核心竞争力，已经到了一个小的里程碑，是第一个高峰期。
