也就是说，Twitter和新浪微博的功能基本相同，只是辐射不同。国外用户普遍使用Twitter，国内用户更多使用新浪微博。Twitter在年开始在国外社交平台流行之后，国内的科技公司纷纷创新自己的点对点交流工具，于是腾讯、微博、搜狐、微博、新浪、微博等。相继出现。这些微博大门的主要功能都是在Twitter模仿的基础上，再进行一些创新，但最终只有新浪微博坚持了下来。
头条和微博的区别是啥？
最大的区别应该是用户在其中扮演的角色不一样吧。这么说吧，很多人看头条看得津津有味，但最多只是看而已而微博是在你刷微博的同时，你还会产生自己发微博的想法，说不定一不小心上热搜了呢。虽然上热搜的几率很小很小，但你的上热搜的可能性是一直存在的，这个大门一直为普通用户敞开着。但头条就不一样了，头条号虽然人人都可以注册，但毕竟是有门槛的，退而求其次做一名普通的吃瓜群众也可以选择发微头条，但但但是微头条的规则，你发了只是你自己的粉丝可以看到而已，这个嘛 对于普通人来说涨粉又是一件可望而不可即的事情。
头条也在学习微博中，不过也许是基因的原因，微头条也只是各种明星大V的集合地微博之前毛病不过已经改了，头条给予他们重点扶持，不管你关注没有关注，你的首页都会时不时出现一个明星，甚至一不小心在你都不知道什么情况下你的关注者里会出现一大堆明星。但这些举措并没有激发明星发微头条的积极性，很多人拿到扶持资金后转头又去了微博，而普通人发的微头条的阅读量仍然是0。
没有积极性，所以头条的用户目前还没有养成发微头条的习惯。所以造成的状况是，微博凭借这种开放性，鼓励更多人发微博从而促使它成为了一个可以产生新闻的阵地很多新媒体新闻从业者可以轻松从微博发现新闻话题，而头条只是新闻从业者把从微博等其他地方发现的新闻搬到头条上而已。打个比方就是，头条是吃瓜群众，而微博用户是吃瓜群众并且随时还自己种点瓜。
美国的推特和中国的微信，有什么区别？
其实推特与微信的功能是截然不同，推特的功能是公开发布，而微信则是私密分享。推特属于点到面即时通讯工具，适用于发布信息等功能。美国发明了推特，并依托于美国对于世界互联网的控制，在全世界推广，这是一种由点到面的即时通讯工具，一个中心点可以向整个社会面360度的发射信息，各个点也可以直接与这个中心点进行沟通，打个比方比如某明星在推特上发布一条消息，著名这个消息可以在互联网上上360度的扩散，阅读这个消息的人越多，这个消息的扩散速度越快。
而每个阅读消息的人都可以和这个发布消息的明星进行互动，说到这里，其实大家应该觉得这个应用似曾相识，是的，没错，我们国内的微博，也具备这个功能。2006年推特在国外社交平台上火了之后，国内科技公司纷纷创新出自己的点到面即使通讯工具，于是一时间腾讯微博搜狐微博新浪微博等等纷纷出现，这些微博门的主要功能都是基于推特的模仿，然后进行一些革新，但是最后坚持下来只有新浪微博。
也就是说，Twitter和新浪微博的功能基本相同，只是辐射不同。国外用户普遍使用Twitter，国内用户更多使用新浪微博。微信是点对点的交流工具，更注重交流的私密性。当然，目前国际上互联网通讯公司的技术产品都有很重的互相模仿。比如2009年，国外的whatsapp的应用是专用于智能手机之间的私人通话，而2011年，腾讯的微信在国内开始流行，功能更加强大，基本上吸收了QQ和whatsapp的优点。
