一个公司能上市而不能上市有两个原因。至于上市好还是不上市好，这个不能放在一起讨论，主要看公司的战略定位。但总的来说，我觉得公司在还能上市的情况下，应该尽量上市。是上市公司的直接融资，成本低，融资方便。所以上市是解决发展中资金问题的最佳选择。
企业是上市好还是不上市好，不上市如何融资？
至于说上市好，还是不上市好，这个不能一并而谈，主要是取决于公司的战略定位。不上市融资的渠道也是很多的，融资可以分为股权融资，债权融资，债权融资就是银行借款，发行债券。如果企业本身的实力是强的，那么不管是在银行贷款，还是在资本市场进行债券融资，都是可以的，这个并不受上市不上市的影响。股权融资这一块，基本上就是借助于私募了。
你认为一家企业做大后，上市好还是不上市好？
企业做起来后，要不要上市的确很伤脑筋。可能你意愿不强烈，但是如果职工有持股，他们希望通过资本市场高估值兑现，分享更高的成果。地方政府也会动员你上市，因为上市公司多少是一个地方的政绩，对地方经济发展也有较大的推动作用。那么企业主如何决策呢，要客观冷静对待上市这件事，著名大企业华为老干妈被投行磨破嘴皮子，就是不上市，因为他们不需要。
如果有下列情形可以考虑上市一是缺钱。公司有长远发展规划，但发展中自有资金不足，需要筹款，银行贷款等间接融资成本高，手续复杂，难以融资。那么上市就是企业直接融资，成本低，上市筹资又方便，所以从解决发展中资金问题角度，上市是最好的选择。二是实现自我价值。许多企业家做大企业后，想转让一部分股份，用来享受生活，想体现自己财富的价值，那么企业上市后这些问题最容易解决，企业家就会身价暴涨，按市值体现，上个财富榜，真正体会人生赢家的滋味。
三是做个高调的企业。如果你是做低调的人，事业也涉密，最好不要上市。上市公司没有秘密可言没有隐私保护。上市公司就是公开透明。好处是知名度提升了，有利于提高品牌形象，有利于规范管理，有利于社会监督，有利于企业发展，也有我于通过制度安排激励企业员工。所以企业做大了，不一定要上市，取决于你的需要。一孔之见，谢谢关注点赞评论。
企业上市和不上市各都有哪些利弊？
企业上是最大的好处是可以快速融资，能够完善公司治理结构，能够规范公司运作，能够树立公众品牌，提升公司知名度。企业上市的坏处可能会碰到恶意并购，控股权变更，公司股价大跌可能影响公众信心或者供应商情绪，作为公众公司，信息公开人家可能拿着放大镜找你的缺点。企业不上市的好处管理可以懒散一些，规章制度可以随意一些，薪酬，费用可以任性一些。
公司上市与不上市的有什么区别？
公司上市，用通俗的话说，就是把公司的所有权分成若干小份，放在市场上流通，机构或个人投资者如果看好公司的行业或者前景，就可以到公开市场上买入该公司的股票。不上市就是不把股权放在公开市场上流通，如果有需求，就以非公开的方式进行转让。公司能上市而不上市，有两个原因一是公司不缺钱。目前的现金流非常充裕，自有资金完全可以应对再投资的需求二是缺钱，但不想以出让股份的方式筹钱，所以只好去银行借债了。
比如华为老干妈这些知名企业，还有某些地方政府催促上市而因为有各种疑虑从而迟迟不上市的地方企业，都是这两种情况。但一般来说，我认为企业还是能够上市就尽量上市。因为企业再走到某一个阶段，几乎一定会面临资金问题。而银行的解决能力有限，著名的日本超市八佰伴就是因为只用公开市场发行短期债券的方式融资，而短期债券面临违约银行又因为资金面紧张不批贷款，于是最后申请破产。
以负债方式融资，容易在债务到期时面临资金链短缺，即使是最优质的公司也可能面临灭顶之灾。股权融资的优势在于，转让部分股权作为交换而形成的资产成为公司的资产，永远不需要清偿，可以放心大胆地用于发展公司的长期业务。另外，一般来说，股权融资带来的合伙人很可能对公司业务有所了解，有助于公司进一步拓展业务，从而在股东之间建立战略协同。
