花椒e派手机FAEA企鹅手机大锤手机可口可乐手机北斗手机欧胜手机yomi手机嘉誉手机等，数量更是不计其数。我之前关注这些手机很久了，但是现在依然有很多品牌还活着。我们可以看到锤子手机主打情怀，小米手机主打性价比。
一加手机跟锤子手机相比，哪个好？
这个东西，应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在系统层面，一加的系统会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的系统，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
锤子手机和小米手机哪个更好用？
感谢您的阅读！大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米官网中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。
而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。同样，我也喜欢小米系统更新迅速。
华为苹果小米魅族小辣椒vivooppo锤子，哪个信号好？
强弱的话，不是和手机网络营运商关系更大么，在偏僻地区的时候和基站的覆盖关系最为大，总不能这个地方，这一片地区都没有信号，依靠一手机的信号都好，因为基带来说，是在处理器上的，而处理器又是高通骁龙麒麟以及联发科为主，他们都是很大品牌手机厂商，信号这点不用担心，都不差，就算是有优劣的话你也感觉不出来，信号都很好。
你们觉得康佳，小辣椒等三线手机全都搭载Smartisan OS会推动锤子手机销量吗？
谢邀。康佳，小辣椒等品牌，在线下来说竞争力非常小，首先对于系统而言，没有特色是他们最大的弊端，千篇一律的面貌让线下消费者看到了也没有太大的吸引力，以至于这些品牌的手机逐渐的淡化出人们的视野。还有联想的ZUK,虽然硬件的性价比非常高，可是系统是一大弊端，以至于后来联想把ZUK硬件分支砍掉。Smartisan OS以情怀为标签，小创新是SOS的主打特色:大爆炸闪念胶囊SOS也是学习小米前期的以系统作为试水项目，把粉丝群体先吸引过来，然后等时机成熟通过自己的硬件，达到非常好的体验效果。
虽然锤子手机的发布时间比其他手机厂商都要晚，但是SOS的加分还是让他在小众群体中多了一股情怀。由于之前的方向性问题，锤子科技差点胎死腹中。可以说，老罗的哽咽和坚果pro的另类，把锤子科技从垂死的线上拉了回来。前段时间有关于科技的新闻发现yunos和SOS合作了，虽然我因为对yunos没什么好印象而舍不得看。
