总的来说，夏普电视是过去的王者，海信电视是今天的霸主。你买小米电视，就得忍受十几秒就开着关着的广告硬件。做工和行业顶尖厂商差距很大。材质和你买水果送的塑料筐一样。搜索小米质量差，返回200多万条搜索记录。当然，小米电视时尚的外观和低廉的价格还是有优势的。夏普电视性价比还是不错的，设计确实过于保守，与小米等互联网电视有一定差距。
夏普电视和海信电视该选哪个？
谢谢邀请！如果从这两种中选的话，个人还是比较倾向于海信电视。目前来说，夏普电视是昔日的王者，海信电视是当今的霸主。目前排名全球前三的，海信入围了，可是没有了夏普的踪影。夏普的电视已经不能够与时俱进了，它的操控系统等等都不如海信电视能够满足大众的需求，而且海信的研发实力不容小觑，ULED的研发绝对是个创举，画质相当棒，极简智能的操控也是不二之选。
而且现在夏普已经收购了，在2016年8月12日，鸿海向夏普出资3888亿日元约合38亿美元获得其66%股权，夏普成为富士康旗下企业。而海信电视最近几年已经连续8年位居中国市场销量和销售额占有率的第一位。在海外的市场，海信电视已经成为欧美市场沃尔玛百思买等大连锁机构的重要采购对象。海信智能电视拥有目前最先进的智能云电视终端，可以添加和应用游戏软件等应用程序。
电视机小米和夏普哪个好？
买小米电视你将要忍受开机和关机十多秒的广告硬件做工和行业顶尖厂商差距大，材质和买水果送的那个塑料篮子一样搜索小米质量差返回200多万条搜索记录当然，小米电视的时尚外观和低廉的价格还是有优势的这两点中夏普电视现在性价比还是不错，外观设计确实是过于保守传统，和小米等互联网电视有一定差距。总结想要时尚外观系统功能丰富的可以考虑小米，看中电视硬件质量品牌的可以关注夏普。
预算3000左右，海信夏普小米创维哪个牌子的电视比较好？
这么说吧，你就说外星人用的电视，一样会被很多人喷说他不行，因为有些人他判断一个东西好坏很简单，只看自己用的好不好，甚至连他不会用都会赖到产品上，更有甚者连快递小哥的服务都赖在这个产品上，他根本无法客观评判，一个产品再好，都有一定的不良率，而他买了不良率最低的这个产品，却出现了问题，那他可能喷的体无完肤，有时候一些低价产品，配置在那写着，可是他看不懂，图便宜买回来用着体验并不好，他就说这个牌子不好，还有人把片源不清晰赖到电视分辨率身上的，其实电视的技术已经非常成熟，价位差不多的情况下，硬件配置也大同小异，根本不用担心电视质量，唯一不同的是每个品牌他的特点不一样，比如飞利浦电视他的色彩非常艳，而LG的非常素，除了硬件不同外就是他们调试的问题，就看你喜欢哪种了，这玩意你问一万个人就有一万个回答，最后把你自己整蒙圈了，不知道买啥好了。
夏普电视现在到底好不好？
夏普电视，到底好不好，要看怎么比，提供给您几点供参考吧其一，在2007年左右，夏普电视很辉煌，一度是3S阵营三星索尼夏普都以S开头中成长最为迅速的品牌。为何？一个主打就是日本原装面板，当时日本面板的质量确实要比台湾的友达奇美以及大陆屏质量要好二是刘若英的广告效应，确实很美。让那两年的夏普，成为市场的焦点，很多人对夏普的印象也是那个时候。
实际上，夏普是液晶电视之父，它有着比上述更厉害的技术一面，比如画质调校等技术，只是不少消费者并不知道而已。其二，现在的夏普又怎么样？我们知道夏普曾经经历了动荡，主要是各种经营不善吧拖累电视业务亏损。最后郭台铭如愿以偿，笑纳夏普，并提出帮助夏普品牌复兴。郭厉害的一面大家都知道，代工及全球资源的整合能力，现在夏普有这个意思。
从代工水平来看，真的很高。诚然，太阳能电池板最初产自日本，但时代不同了。随着中国台湾和中国大陆面板厂商的崛起，日本面板的质量并不差，但差距并没有那么大。现在买夏普，更看重它的整体性价比。如果是买75送65的原创活动，性价比还是挺高的，真的值得推荐。硬件方面，其实大家都是高度集成的，基础差距已经很小了。
