其他因素还包括手机系统，手机系统负责接收到信号后如何处理。手机上金属部件的摆放，不同的摆放位置可能会形成不同的磁场，甚至握持姿势都会有影响。一般信号接收器在手机顶部，用手握住手机顶部信号肯定会衰减。什么手机的网络信号最稳定？因为华为的手机，无论是低端还是高端手机，都采用了全频段双天线设计，信号不会有太大的偏差，在信号弱的时候可以接收到更多的信号。
移动联通电信哪个信号好？
湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。
现在的手机卡上网信号，是中国移动好还是中国联通好？
应邀回答本行业问题。如果是全国范围内，肯定是移动的信号要好于联通，但是具体到个人的活动区域，可能会有不同。就全国范围而言，三大运营商中，中国移动的整体信号覆盖是好于联通的，也好于中国电信。2G就不说了，没有任何一张网络可以和中国移动的GSM的覆盖比较了，毕竟是建设了近20年的网络，不管是网络覆盖，还是网络优化，都已经做的很好了，打电话基本是没有可以和这个网络比较的了。
中国移动的2G网络覆盖绝对是遥遥领先于中国联通和中国电信的。就4G建设而言，中国移动是4G基站狂魔，4G近200万基站数量是接近中国联通和中国电信的总和，全国的4G信号覆盖要超过中国电信，也超过中国联通。中国移动的城市覆盖和中国联通优势并不明显，而网速在城市区域还略落下风。由于目前城市4G基站密度已经接近极限，200米左右的4G覆盖，目前三大运营商都已经做到，就城市区域而言，三家都没有更多的地方可以建设基站了，就信号差不多了。
现在在城市里，4G信号覆盖的差异其实是在热点区域和室内区域，这些地方比如高校医院写字间等，有的区域是有排他协议，有的地方是需要建设室内分布系统才能覆盖，在这些区域，信号是移动好还是联通好，还真的不太好说。不过就这些区域的总体而言，由于移动财大气粗，相比之下，室内分布系统建设的比中国联通要多，排他区域也更多一些。
可能大部分区域，还是移动的信号占有优势。不过中国移动的用户太多，4G用户高达7亿，平均下载速度在城市区域是不如联通的。中国移动的优势在农村以及偏远区域的4G基站覆盖，再这些区域，可能中国联通就无法和移动相比了。总而言之，是否选择移动或者联通的手机，需要考虑个人的活动区域，如果你工作或者生活的地方有联通的室内分布系统，而且你活动区域主要集中于城市区域，你选择资费更低廉，速度更快的联通的手机卡比较合适。
而如果你生活和工作的室内区域只有移动的室内分布系统，而且你活动区域比较大，经常去农村或者比较偏僻的区域，选择移动的手机可能更适合一些。不过其实和我一样使用移动 联通的组合，可能更好一些，这样就不用费心思去选择了。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
什么手机网络信号最稳定？
在回答你的问题之前，我先说一下决定手机网络信号强弱的因素。从宏观上看，运营商和手机信号有直接关系。目前运营商的网络覆盖主要与基站的布局和发射功率有关。部分地区移动信号略好，地区电信稍好，但总体来说移动信号略好。我们来看看微基带算法。很多人买手机都会看cpu。cpu有高通、海思、联发科等品牌。每个品牌都有很多类型的cpu。大家都喜欢买高性能cpu的手机，因为玩游戏流畅。其实大家不知道的是，不同的CPU有不同的基带算法。基带算法的质量决定了你通话的质量和上网的速度。
