时代，中国移动扛起了中国自主4G标准的大旗。而且你玩的服务器是电信区域，所以肯定建议你用电信的宽带，因为你不用经过运营商的出口转换，减少了接入延迟，而且你是老牌的固话运营商，经验和实力都很强。时代，中国自主4G标准TD-LTE和国外标准LTEFDD站在同一起跑线上。
中国5g运营商谁最有实力？
当然是中国移动！5G时代，电信联通与移动的差距将进一步拉大！通信行业流行一句话，网络质量是生命线。意思是说，谁家网络好，谁就能赢得用户，赢得竞争。从2G到4G的发展过程看，这的确是一条颠覆不破的真理。2G时代，移动完全碾压联通，所依靠的正是网络优势。多少年了，联通一直就贴着信号不好的标签。3G时代，移动所使用的中国自主3G标准TD-SCDMA产业链太不成熟，被联通撬走了不少客户。
4G时代，中国自主4G标准TD-LTE与国外标准LTE FDD站在了同一起跑线上。移动几乎独立撑起了TD-LTE产业发展，4G大干快上，将还在犹豫的电信联通遥遥甩在了身后。5G时代哪家强，最关键的，还得看谁能最快建起一张好网！全世界的运营商，所使用的5G标准是一样的。国内三大运营商的5G网络优劣广电可忽略，可以从以下几方面差异做分析第一，产业成熟度。
虽说各运营商所用5G技术一样，但由于频段不同，电信联通3.5GHz，移动2.6 4.9GHz，产业成熟度有差异。3.5这个频段的基站设备终端芯片等起步早一些，更加成熟。中国移动在五个城市开展5G规模试验，最初也是测试3.5频段设备的。后来国家给移动分了2.6 4.9新频段，各类设备都不是现成的，需要专门再做开发。
国家之所以敢于开辟新频段，之所以将这个重任交给中国移动，源自对中国移动能力的认可。而产业链各方，也清楚地知道中国移动的产业影响力，所以在新频段产品开发上不遗余力，争分夺秒。这一块进展很快，基站手机，通通都已经ok了。差距已经很小，再过三个月，可以忽略不计了。第二，覆盖能力。产业成熟度上来之后，2.6GHz频段的优势就凸显出来了。
频率越低，网络信号的覆盖范围越大，穿透性越好！2.6比3.5有覆盖优势，三大运营商实现同样的覆盖效果，移动所需要建设的站点是最少的。此外，移动的4G本就是2.6频段，在原来4G站点装上5G设备，就能达到接近当前4G的覆盖效果，并不需要新增多少站点。上述两点优势的叠加，足以让移动在覆盖进度上再次碾压电信联通。
第三，网络投入。5G建设需要大量的资金投入，业内人士都担心呢，建设5G网络的钱从哪里来？在三大运营商中，荷包最鼓的就数中国移动了，移动在5G上的投入将是另两家无法比拟的。以2019年为例，据媒体报道中国联通将投入60-80亿元，中国电信将会投入90亿元，中国移动明确投入172亿元，超过电信联通的总和。
由于电信联通都无力独自建设一张5G网，共建共享已是必然。4G时代，移动扛起了中国自主4G标准的大旗。5G时代，移动再次担负起培育新频段产业链的重任。付出是巨大的，收获也将是巨大的！既有频段优势，又有资金优势，中国移动的5G网络想不继续保持领先都难！难怪移动敢于喊出5G看移动，世界看中国这样霸气的口号。
三大运营商就全国而言，哪个的信号好？
你好，中国三大移动网络不错。我一直在用联通和电信，感觉差不多。都是垄断行业，霸王条款很多，都是让人多掏钱！不过还是可以区分一二三的:从性价比和服务的角度来说，是半斤八两，因为这些都是垄断企业。中国移动现在还没有开放市场，国外公司进不去，所以国内是这三家说了算。这种垄断企业没有竞争力，谈不上性价比和服务！国外或者海外的移动产品性价比根本没法比。比如中国联通，国内一个月套餐146元，500分钟通话，1G国内上网流量。而在中国香港，联通一个月只要98元港币，却要2000分钟通话，本地上网不限，境外上网800mb。
