谢谢，IT虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用。谢谢邀请，为什么红米手机性价比高，但和小米还是有很大差距。- .
红米手机和小米手机哪个好？
谢邀，IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用？小米手机要好用，基本就是手机本身堆料足，配置高，还有就是系统交互性好。而这些相对而言还是小米做的更好一些。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端，但又一直被自己发家的性价比束缚，也算是无奈之下将红米分离出去，成立了一个专打性价比的品牌，让自己冲高端。
Redmi主打性价比，在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后，成为了小米专打性价比的品牌，性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力，手机由于要机具性价比，所以会在堆料上充满妥协，这是一个不言而喻的事实。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立，性价比交给Redmi之后，手机不会被性价比束缚太紧，就按小米9和Redmi K20 Pro对比，整体而言，小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些，但为了避开竞争关系，Redmi还是做了一些调整，也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐，但是牺牲的也是小米9的特色。
在堆料上，小米还是更加用心系统方面，小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的，虽然说有广告这块狗皮膏药，但总的来说，MIUI这款系统还是很不错的，毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳，小米和Redmi基本算是平分秋色。整体而言，小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些，毕竟，脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色，至少不会像去年的小米8一样，出现那么多充满妥协的味道。
为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？
感谢邀请为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？实际我们要知道的是手机除了配置之外，还要看实际的优化，另外我们还要注意一些细节，因为我们知道随着手机配置的提升边际化效应也就越严重，简单一点来说就是配置越高，体验起来差距就越小，我们从中所能得到的一些优势也是递减的。所以细节就会被放大，而小米和红米实际就是这样的。
简单一点来说，红米和小米的配置确实相差不多。但是小米为了区分他和红米的区别，则是把细节方面做的更好，比如我们可以拿同样是高通870处理器的红米K40和小米10s相比。实际就拿手感方面来说，红米K40全系都是塑料的边框，而小米10s则是金属的边框。同时在机身的背面，我们确实也可以看到小米10S机身的细节弧度也要做的更好一些，所以当你拿到这两款手机的时候就会发现，两者的握持感确实有着明显的区别。
同时指纹方面，侧面指纹的红米K40。说实话是没有屏幕指纹的小米10S好用的，因为屏幕指纹实际就像是老款机型的前置指纹按键模块一样，使用起来很顺手，而侧面指纹虽然得益于实体按键的加持，速度也很快，不过从使用习惯方面来说，是有点不符合我们的正常解锁方式。再者就是在使用体验方面。很多人会觉得说两者都是高通870处理器，包括都是DDR5，闪存也都是相差不多。
但是实际我们会发现，在散热方面，小米10S确实要做的更好一些，这样在使用的时候，确实发热的情况很少出现。他内置了3000mm的VC液冷散热面积，而且还有内置了9颗温度传感器，可以随时监测手机的温度，从而进行主动散热，这确实是也是红米所没有的。K40系列的散热是铜管，而且我们也知道小米高管确实不曾一次科普过散热的成本，VC液冷要比铜管价格和成本更高。
再者，我们可以看到，在天线方面，现在流行4X4天线也是顺理成章的。但是很抱歉，K40不是。其实我确实花了点时间查了一些官方的参数和配置，因为我们知道小米官网确实有手机配置参数页面。下面是红米K40和小米10s，黑色的是小米10s。看起来真的不重要，但是决定了你信号的接收速度，我们用的时候信号的接收强度，网速等等。
