加上维基百科的背景，我们就可以知道维基百科和百度百科的基本背景的区别，也就大概可以了解两个百科的基因差异。与百度百科相比，维基百科具有严谨的学术特点，来源也更加正规。百度百科的官方说法是，每个人都参与一个协作式的在线百科。无论是创建词条还是编辑已有词条，都可以以个人名义贡献给百度百科。
维基百科和百度百科哪一个更权威？
如果是知识学术上的权威，两个都不权威，都不能作为参考文献用。不过维基的优势在于引用的参考文献有链接很多专业的论文之类的。补充点维基百科的背景，就能知道维基和百度百科的基本背景的不同，大概就了解两个百科基因的差异。维基百科是由维基媒体基金会拥有和运营的，维基媒体基金会是美国501c3条款下的慈善机构。
这个基金会拥有维基百科这个词的商标以及相关的域名，服务器等的所属权。维基百科的内容由创作者自由授权，任何人都可以在相当开放的条件下使用。根据维基百科的创始人Jimmy Wales所说，维基媒体基金会作为慈善机构，是不可以拿来做买卖的东西。然而，作为一个纯粹的技术性的东西，维基媒体基金会当然可以出售商标，域名，服务器等。
所有收益不会给到任何私人利益集团，必须用于可接受的慈善方面。曾经网上有讨论谷歌之类的公司会不会买下维基百科，Jimmy Wales就表示维基媒体基金会从来没有考虑过要卖掉维基百科，因为这不是他们要做的事情。甚至他表示，谷歌之类的肯定从来没有考虑过要收购维基百科，毕竟收购是需要在战略上有意义有提供某些优势，Jimmy Wales认为对于谷歌来说，收购维基百科没有这方面的意义和优势，特别是维基百科是完全免费的和自由进出的一个社区百科，对于公司的盈利来说不会有太多帮助。
百度百科有哪些假的呢？
百度百科的官方说法是众人参与可协作的网络百科全书，无论是创建词条编辑现有词条，您都可以亲手为百度百科作出贡献。也就是说百度百科是由该词条的爱好者用爱发电，义务编辑的。而并非官方的解释。所以说主观认为百度百科就是对的这种思想本身就有问题。因为是人人都可以参与制作的网络百科全书，所以难免的会有错误，鱼目混珠的情况时常发生。
百度百科为了遏制这种情况的出现，设置了等级的限制来规范那些编辑词条的人知识水平，一般内容丰富已经被大家编辑了很多次的词条，就需要等级为4级才可以实行编辑，以此预防那些不良居心的人开小号在具有科普意义的词条下面恶意修改。只是等级为4级以上也不代表就一定有真材实料便是。百度百科从来不是什么学术性的百科，它更多的是起到一种浅显的叙述的作用。
为何百度百科的资料不能在论文中应用，但是维基百科的就可以？
严格讲两个百科资料都不能应用，必须经过改造才可以。感谢邀请，近期有事儿，没回答了。1.百度百科更不靠谱可能大家都习惯了，不懂问度娘！如果是一般问题，可以百度百科看看，作为参考，但要提升到学术高度，建议还是不要找这个地方。为什么？一是百度百科上传资料不严谨，很多都是个人经验总结个人认知，甚至是没有经过科学论证的伪学术资料。
二是百度百科很多人上传有商业目的，甚至会出现标题党，关键词与内容没有实质联系。三是百度百科很多所谓学术资料，很多是舶来品，还没有任何出处或者链接。2.维基百科靠谱在哪里？其实，如果能够读到正版电子版，不建议用维基百科。维基百科有一点但是可以利用，每篇文章或者资料后面都有大部分链接，可以以此为线索，找到原文出处。
这也是维基百科可以在论文中应用的最重要的方面。此外，相对而言，维基百科的资料具有严谨的学术特点，与百度相比，其来源更为正规。3.本文根据吴颖的个人经历，介绍了论文写作参考资料的获取途径。如果你是部队的研究生，只需要一个网上图书馆就能解决所有问题。就是国防大学网上图书馆或者军事科学院网上图书馆。事实上，两个图书馆都有相同的网站。
