魅族在摄像头优化上一直做的不好。之前用的是MX4，但是在拍照方面也有不好的体验。这次换成16X，以为会好很多。毕竟发布会专门吹摄像头，硬件配置也是主流的IMX380 IMX350，但是摄像头还是成为了魅族16X的短板。下来，相机主要有两个问题。
魅族16x相机卡吗？
刚好，答主用的手机就是魅族16X，所以可以分享下自己的体验。首先回答一下提问，卡，真的卡。魅族一直在相机的优化上做的不好，之前用过MX4，也是在相机方面体验不佳，这次换到16X，以为会好很多，毕竟发布会也是专门吹过相机，硬件配置也是主流的IMX380 IMX350，但是无奈，相机仍然变成了魅族16X的短板。
目前使用下来，相机主要有两个问题。1.启动和切换速度慢。慢到什么程度呢？应该会延迟个2秒吧，别看这两秒，会给用户造成非常不好的体验。比如遇到想抓拍的，你的朋友拍到了，而你只能尴尬的问他要一下照片。2.对焦速度慢这个也是非常不好的体验，给相机减了不少分。其余魅族16X明显的短板也告知题主1.续航工作关系，基本不用手机。
一天超轻度使用，仍然掉电70%，重度使用可想而知2.亮度最高亮度不高，在室外阳光环境下会看不清。3.误触没错，误触，遇到过好几次打完电话挂掉后放回口袋，结果又不小心打出去，这个灵异事件我分析了很久，才知道是误触了4.屏幕指纹当时是看上了屏幕指纹才选的16X，可是真正使用后，才发现，这个灵敏度和解锁成功率是真的低，和女票1500元的vivo后置解锁简直有天和地的差别，还不如人脸解锁来的快。
魅族16和OPPO r17pro哪个拍照更好？
这个看你侧重是前摄还是后摄，虽然OPPO在前摄耕耘很久，但是 魅族16 的美颜效果就差嘛！结合大家平时的使用场景，前摄的成像效果的差异平时感觉不到。相机方面魅族16配备的是前置2000万和后置1200万索尼IMX380 2000万像素双摄像头，支持4轴光学防抖多核对焦OPPO R17 Pro则配备的是前置2500万和后置1600万索尼IMX519 500万双摄像头组合。
OPPO R17 pro前置摄像头规格更高，结合OPPO多年来在自拍上的优化，在自拍美颜体验上，无疑要好于 魅族16。不过，在主摄像头方面，OPPO R17 Pro 与去年的 R15 保持一致，传感器依然是索尼IMX519，而魅族16 则升级到和今年华为P20同款的 索尼IMX380 传感器，后置摄像头规格与传感器都比R17更高，因此主摄像头拍照会更优势。
Vivox50和魅族17哪个拍照效果更好？
文/小伊评科技两款手机的成像素质表现个人认为VIVO X50的综合表现会更好一些，主要得益于两个方面——OIS光学防抖和后期算法的优势，大家一定不要忽略大厂在综合层面的优势。说到这，给大家讲一个事情吧，之前曾经听魅族内部的人专门说过魅族17系列之所以没能配备OIS光学防抖的原因，这还真不是魅族不想用，而是没能力做。
魅族17采用的是IMX686这颗Senser，由于OIS光学防抖是在镜组和Senser之间加装偏光片，在魅族17推出的时候，对于IMX686这颗Senser，业界是没有成熟的OIS工艺的，所有的大底Senser做OIS光学防抖都需要去找相关的供应商定制，而定制费用是相当不菲的，以当时魅族的体量以及出货量来看是根本没办法做的，供应商直接把交货日期往后延期了三个月。
魅族当然等不及这个时候了，所以魅族17上没有OIS光学防抖是一个很大的遗憾。回头看看其他大厂的手机，OIS光学防抖不管底子多大，基本都是定制的。从这个角度来说，大厂和小厂的差距真的不是一星半点。这种情况下，小厂的产品很难和大厂推出的产品竞争。也就是马太效应越强，弱者越弱。所以还是回到VIVO X50和魅族17手机上来。我们来做一个详细的对比，你就能看出区别了。
