诺基亚放弃塞班岛的一个重要原因是塞班岛本身。网上有大量关于塞班系统的介绍，这里就不赘述了。除了制度本身，塞班岛失守，或者说诺基亚放弃塞班岛还有以下几个原因。从结果来看，诺基亚不会继续使用塞班。例如，诺基亚也在开发megoo，并选择与微软合作。
当年普及率最好的手机之一诺基亚5230，后来诺基亚为什么放弃塞班？
看到邀请来回答。诺基亚放弃塞班的一个重要原因是塞班本身，关于塞班系统的不足网上大把的介绍，这里就不重复。如果从结果来看，诺基亚也不会持续的使用塞班，比如诺基亚也在研发megoo，选择和微软合作。除了系统本身的原因，塞班的失落，或者说诺基亚放弃塞班还有以下原因1外界印象乔布斯在iPhone发布会上说了类似这样的话今天，我们要颠覆手机。
随着iPhone热度持续攀升，iPhone颠覆以往的印象也在不断的扩散。说的直白一些，如果外界认为iPhone是一个颠覆者，变革者，那么以往的产品系统就是被颠覆的对象，也就意味着落后，即使其本身并不那么落后。大多数用户并不会去关心一个系统的细枝末节，初始印象会对产品的评判起到非常重要的作用。当时塞班是被颠覆对象的印象已经潜移默化的形成，即使塞班有很大的改进也很难改变这种印象。
就像咱日常生活中说一个人非常阴险，即使他以后有善良，但这个阴险的帽子还是会在。这是我们判断事物的默认逻辑决定的，很难改变。当时诺基亚的塞班在各方面表现其实并没有那么差，塞班系统的诺基亚手机销量也非常不错，这也是外界的固有印象起着作用，改变需要一个过程。只不过在这个过程中，苹果的逻辑太凶猛了。2利益链条现在提到操作系统经常会说到生态，其实也就是利益链条的搭建。
众所周知，AppStore对于iPhone和苹果的重要性，苹果在这个过程中抢占了先机。苹果其实并没有改变很大的东西，只是在和各方合作的过程中把流程进行了梳理，并且给应用开发者提供了更友好的工具，这些变动虽然不大，但对于各方利益链条的聚拢起着加速的作用。诺基亚的开发和应用分发过程一直存在弊端，后来塞班的系统上也有了应用商店，但还是慢了一步，当开发者已经使用ios，适应苹果的那套规则，再次回到塞班并不容易，况且还有一个凶残的安卓。
总之，利益链条有些像社交类的应用，某一方一旦快速把人聚集起来，就会持续的增长，而竞争对手的处境会越来越难。3市场竞争以上很多内容都提到了iPhone，但是从整个手机市场的情况来看，最终打败诺基亚的并不是苹果，而是以往的诺基亚的竞争对手，比如摩托罗拉，索尼爱立信，HTC，三星等。再后来，具有成本优势和愿意扎根中低端市场的国产品牌也直接间接的对诺基亚的市场进行冲击。
俗话说，双拳难敌四手，好汉架不住人多，诺基亚就像是群狼中的猛虎，已经很难扭转局面，诺基亚不行了，塞班何在啊。作为一个曾经的塞班使用者，看到如今的情形多少都有些惋惜，也有很多疑惑。但很多事情并不好说清楚，俗话说，世事无常，手机这东西也是月有阴晴圆缺。坦然接受吧，周期循环，高高低低，很多事情本来就是这样。
诺基亚塞班系统能重出江湖吗？你怎么看？
诺基亚Symbian系统偶尔会生产一两款产品。它除了刷存在感还能做什么？当然，过去应用开发的技术要求太高，开发者不喜欢硬核的一成不变的界面，让我们用户感到压抑，无法谈恋爱。塞班系统封闭了这么多年，这些早就该解决了。但即使塞班系统可能和安卓ios系统一样好用流畅，有了很多app，也可能更省电更省内存，那又怎样？不管国外，就说我们国内13.4亿人口，除了几亿老人和未成年人，几乎都有一部手机，已经饱和了。现在手机销量增速开始下滑，这就是为什么诺基亚挖坑找蛇，闹，对闲置时间慌，对烧钱慌。
