n卡注重3D性能和速度，a卡注重2D平面画质。卡N耗电多，卡A耗电少。而a卡的大部分软件都不够优化，其架构极其高效灵活，在实际应用中很容易发挥出应有的性能。a卡的高清画质在任何细节都能看出来，在游戏的画质和视频播放方面，a卡更有优势。大部分网友也抱怨卡n的画质。
amd的apu的gpu到哪一年才能有1070的水平的桌面？
现在AMD的APU锐龙3400G最多也就是达到GTX1030的水平，即使用了频率极高的内存条组双通道，其性能也远远达不到到GTX1050的水平，而GTX1050的性能也就和2015年的GTX950差不多，这么看来，APU如果达到GTX1070这款2016年高端显卡的水平，我认为至少还得等5年以上，毕竟1070的性能比1030强数倍不止。
APU这种产品本来就是为了降低成本而设计的，尤其是降低用户购买电脑的成本，一颗APU自带CPU和GPU，一下子省去了独显的花费，所以适合那些预算不高的用户购买，所以这类用户本来对显卡的性能要求也不高，APU提供的图形性能已经足以满足需求了，AMD犯不着大幅度提升APU的显卡性能。半导体工艺这几年也开始进入瓶颈期，APU本来的芯片面积压力就不小，为此AMD都把三级缓存砍了大半，如果加入了GTX1070级别的GPU，那么这款APU芯片面积恐怕得创纪录了，这个成本显然是大家无法接受的，再说，即使APU配备了1070性能的GPU核心，但是没有配套的高性能显存也是白搭，内存带宽相比显存仍然是低太多了。
室内设计的cpu是选amd的好还是intel的好，显卡是选A卡还是N卡呢？大概要什么配置的？
一，CPU应该怎么选？AMD的主要优势是在多线程处理，大多数渲染建模编码的专业应用对多线程的需求尤为明显！在同价位的英特尔Cpu里几乎找不到对手！但是在游戏性能表现方面，AMD还是难敌英特尔的强大处理能力，根本原因是目前游戏公司开发的游戏均没有对多线程有深度的优化，所以你再多线程都是浪费！因此在这种前提下，频率高单核性能强的优势是更加明显的综合来说，如果你是专业软件，渲染或者是视频剪辑的工作环境的话，AMD还是你的最佳选择，毕竟价格比intel更低而且可以运算能力更高！不选择AMD选择哪个？但是如果是纯粹的玩家或者只是家用的话还是选择intel比较省心了吧！毕竟多线程对于你来说有些浪费！牙膏厂挤牙膏就已经能满足你的日常需求和进行竞技游戏了！二，这也要看其的用途，也就是在哪方面的用途就用哪个平台的显卡。
N卡注重的是3D性能和速度，而A卡则注重2D平面画质，N卡的功耗较大，A卡的功耗较小，但是A卡的大多数软件优化度不够，N卡构架执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。A卡构架优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于软件上也需要软件的支持才能发挥应有性能。从游戏上来说A卡和N卡都适合玩游戏，不过对于游戏各样的方面支持上来说A卡的驱动不如N卡的驱动好，一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡调教一些优化的工作，所以说从画面特效来说N卡上帧数的优化会好一些。
从高清方面来讲，A卡就占有一定的优势。单从游戏性能，游戏特效方面来讲，N卡确实是比A卡占优势，但肉眼是看不出来的。不过A卡的高清画质可以在任何细节上看的出来，对游戏的画面，视频播放的画质来讲A卡也就更有优势，大多数网友也就吐槽N卡的画质了。并且A卡在多屏输出方面极为强大，A卡可以做到单卡6屏输出，加上构架和显存的特性，即使在多屏高分辨率的情况下，性能衰减程度也比N卡要小，这也成了多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱。
最后，在价格上，A卡比N卡便宜很多，但是N卡的人气也是最旺的。如何选择哪个平台的显卡，就看你自己心里怎么用了。合适，满意就好，不然可以买两台电脑，比如玩大型游戏用的n卡，看影视或者视频图像处理用的卡。两台电脑对你来说不够。关于选择n卡还是a卡，我觉得可以理性讨论一下它的性能适用的区域。
