安卓收费也不行。毕竟谷歌是手机操作系统的新人，手机行业的外行也是花钱的。手机制造商更喜欢诺基亚的塞班系统。至于塞班，那是iOS和Android还没出现或者还没玩的时候的产物，也是因为诺基亚的傲慢。其实塞班这个智能系统是鼻祖，只是太自以为是，错过了一个发展的好机会。否则，凭借其能力和特性，它可能真的会成为系统的一部分，这是一个遗憾。
IOS，安卓，Windows和塞班，你最喜欢哪个？为什么？
iOS无疑是首选，不过安卓用户群来说应该还安卓，至于Windows和塞班的占有率少的可怜，感觉塞班的用户已经趋近于零了。iOS是苹果的系统，前几天的发布会已经升级到13了，虽然不知道这次的体验如何，不过对于那些果粉当然是很期待的，iOS的整体设计和优化还是不错的系统稳定性很好，还有游戏的体验和优化，当然毛病也很多，换个铃声很麻烦，本地化体验差的很多，还有下载软件和初次上手变得很复杂，不过这些都是瑕不掩瑜，毕竟相对的优势还是很明显的。
安卓系统是一个开放的系统，在此基础上都可以改良和加工，这就注定了模板一样但是后来的花样百出，到了小米这里是MIUI到了华为这里是emui，总之由于开放性，花样就变得很多，所以喜欢的人就是喜欢因为其易用性和方便性，而不是iOS的好像只能在一个屋檐下不得不低头的感觉。Windows系统用过一段，模块化设计很是美观，和诺基亚那时的合作也取得了很大的成绩，当时看产业链也发展的不错，就是不知道什么情况，某一天消失了，估计还是iOS和安卓太过强大，给挤兑没了。
至于塞班，那是iOS和安卓没有出现或者还没发挥的时候的产物，也是由于诺基亚的高傲，其实智能系统塞班是鼻祖，可是太自以为是了错过了发展的大好时机，否则凭借其能力和特色或许还真的可以分系统的一杯羹，可惜了。目前的手机操作系统基本如此，还有一个神奇的还没出现，那就是华为的系统，期待它的上线，能够改变iOS和安卓的两强鼎力，还用户一个选择。
安卓系统是开源的，是全球程序员的共同劳动成果，为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓？
题主对安卓开源的含义理解有误，前面的回答大都在谈谷歌怎么赚钱，这跑题跑的，所以我来强答一发。首先说说安卓系统和Linux的渊源。学生时代的Linux之父林纳斯.托瓦兹，一点看不出酷炫狂拽的样子。安卓是基于Linux系统开发的，而Linux是一款免费的操作系统有GNU GPL授权证约束，要求免费，任何人可以免费获得，并参与修改，从这个角度说Linux是全球程序员的共同劳动成果没错，但这么说安卓就不对。
安卓的系统架构有四层，分别为应用程序层应用程序框架层系统运行库层和Linux内核层。从这里可以看出，安卓是以Linux为地基搞出的新操作系统，有Linux的基因，但已经不是Linux。打个简单的比方，孩子有父亲/母亲的基因，但孩子不等于其父亲/母亲。道理就是这么简单。说过安卓和Linux的渊源，再来说说安卓为什么是开源的。
Linux的开源和其创造者林纳斯.托瓦兹有直接关系。托瓦兹是芬兰人，这人讨厌知识产权，喜欢在演讲中脏话连篇，甚至竖中指，总之是一个个性突出，优点和缺点都很明显的人。林纳斯.托瓦兹本人，如假包换，不时在演讲时表现酷炫狂拽。读芬兰赫尔辛基大学二年级时，托瓦兹把自己耗时两个月编写的操作系统Linux发布到互联网，并在1991年9月公布源代码，同时选择了GNU GPL授权许可协议，允许所有人自由使用修改及分享。
可以说，Linux的开源是Towaz的性格和价值观共同推动的结果。而Android的开源就不一样了，完全是出于市场竞争的需要。2007年夏天，Android有了第一台原型机，但与后来发布的iPhone相比，软硬件差距很大。与苹果的iOS相比，它是一个不折不扣的弱势操作系统。而且谷歌既没有做手机的经验，也没有做手机的兴趣，利润太低，不可能像乔布斯一样把安卓变成一个软硬件一体的封闭系统。
