流明/Ansi流明物理分辨率4K1080P720P等。，都是投影仪的硬指标。前者决定能见度，后者决定清晰度。但需要和智能相结合，做到实用和易用，才能适应当前科技飞速发展的步伐。以我最近在一个搞评测的朋友那里体验的坚果G7为例。同样是3000元以内，700ANSI流明，1080P分辨率。虽然我可能不够专业，但是色彩效果真的很好。
智能投影仪亮度和分辨率哪个重要？
说点个人看法，仅供题主和大家参考。我认为，仅针对题主的问题，在有限的价格内分辨率比亮度更重要。简单的说，同样是3000块钱我会选高分辨率低亮度的而不是高亮度低分辨率的。就是题主提到的白天不拉窗帘没法看，只能晚上天黑关灯看，说明亮度低的问题是可以通过改变环境来解决，比如拉上窗帘关上灯投在没有花纹的墙上买一块抗光幕布等等。
但分辨率低是无法改变的或者说是无法改善的，打个比方，480P的画质你就算做到了上万流明也只是一片巨亮的糊糊，根本没有观看体验而言。然后前面有人觉得色彩比分辨率和亮度都更重要，然后DLP投影的色彩惨不忍睹。虽然不知道对方是体验的哪款DLP机器，而且我这边对灯泡机的印象只有公司会议室里的某款不知名机器，但个人真觉得DLP投影的色彩还可以，至少我用的比会议室里的看着好看多了。
拿我最近在一个搞评测的朋友那体验的坚果G7为例，也是不到3000元，700ANSI流明，1080P分辨率，色彩效果虽然我可能不够专业但真觉得挺好的了。坚果G7-1080P电视剧坚果G7-4K图片然后白天虽然不拉窗帘会有点泛白，但那是在正午阳光比较强的时候，稍微暗一点观看效果就会有很大提升。平时家里看看电视追下电影还是不错的。
投影仪是流明值越高好，还是分辨率越高好？
如何更理性的选购投影仪？入手不后悔呢？从以下几个切入点为大家分析LCD灯泡机淘汰LED无屏电视主流，激光短焦高端智能无屏电视智能投影仪传统非智能投影仪古老且均非智能便携家用商用灯泡机淘汰采用的光源主要包括:UHP灯(超能灯)UHE灯和金属卤素灯。UHP灯是一种理想的冷光源，但价格较高，应用于高档投影机上。
UHE灯产生冷光，外形小巧，在相同功耗下，能产生大光量，寿命较长，当衰竭时即熄灭。可使用4000小时以上，亮度衰减小。金属卤素灯:用于LCD液晶投影器光源，在灯泡的石英泡壳中加入钨丝灯丝，冲入氩气与添加微量的卤素气体;投影仪光源要求高效率与高色温，而钨卤素灯表现较差，另，寿命短体积大等缺点，不适合现代投影仪趋势，慢慢被淘汰了。
目前线下还有售卖，但卖家大多以对投影仪不了解的居多。超高压汞灯:用于LCD液晶投影器的光源，原灯管通过电压后，极间距间产生高电位差的同时产生高热，将汞汽化，汞蒸气在高电位差下，受激发而放电，内部的卤素元素，就有催化及保护的功用;其优点为发光亮度强，市面上的传统投影机多半是采用超高压汞灯。LED无屏电视主流这类LED无屏电视，或者叫智能投影仪，相较早期的EPSONPanasonic三菱等传统投影仪，使用寿命实现翻翻，且开机即亮，无需类似灯泡机那样慢悠悠的亮起的等待，主流品牌有极米XGIMI坚果JMGO微鲸Whaley等等，区别在于硬件配置和售后服务。
分辨率系统UI的易用性和流畅度是决定用户体验最直观的问题。业内口碑排名如下:极米鲸坚果酷我音乐...其中极米无屏电视口碑最好，售后公认大拇指！！！机器有问题，极米售后，基本上只要客户顺丰付款，大部分都是更换维修。在系统流畅度、内容和易用性方面，极米也优于其他品牌。对比之前的时代广场p图事件和假亮度标准事件，还是有很多客户反映存在严重的偏色问题。在这里，不推荐给大家。酷派的外观基本上是其他品牌的克隆。反正山寨微鲸投影仪这几年好像做的挺好的。就是价格偏高，同等配置从你朋友那要近千元。近两年来，越来越多的年轻消费者非常重视高端激光短焦投影机。由于放置距离短，不需要升降或落地支架，可以直接放在电视柜上投射100-200寸的高分辨率画面。是大屏电视之外的另一种最佳观影方式，缺点是贵！比如极米A1A1 Pro和T1都达到了实体4K分辨率，价格达到了7万元，最便宜的A1也要近1.8万元。这种东西基本都是本地发烧友和煤老板的专属，所以这种屌丝不考虑！说完了光机的种类，再来说说智能。智能系统重要吗？众所周知，传统投影仪需要通过VGA串口使用HDMI，需要布线。
