▲2016年，知识直播、知乎书店上线；▲2017年推出“知识集市”，直播、书店、付费问答三种产品纳入其中；▲2018年，知乎将“知识市场”升级为“知乎大学”，包括知识直播、知乎书店、知乎读书会、私教课等产品。，形成了“课书训练营”完整体系的用户场景平台，并开始销售包含上述服务的svip、知乎。
你玩过知乎吗？知乎为什么没有之前火了？
谢谢邀请现在的知乎若要火起来，首先要垂直、其次要原创、最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法，所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权，用户关注也会分散，导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法，反而成为了用户的消费习惯，就像你说百度，你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗？好的产品是解决了用户的痛点价值，而不是只是给予用户一个“爽”就马上阳痿，
为什么感觉知乎和头条是两个世界？
确实不一样，会越来越不一样。作为知乎多年的用户，和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户，说5点浅显的认识，首先，对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英（我的感觉是如此，不知道你是不是这感觉？）头条的对象更下沉，但上不封顶，所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多，一部分是真的用来增长知识，还有一部分用来装十三，
身边没什么人用头条，但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多，我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用，现在谁不用？伟大的事情开始总是要适应一下，其次，感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎，上面各种炫富炫酷炫技术，让我变得特别自卑，感觉全世界的人都比我强太多，由此戒了一阵才觉得好些，头条用了一段时间，感觉有干货类，也有放送类，包罗万象，只要你偏好某种类型的知识，仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。
如果你是创作者，只要你具备好的技能并用文字表达出来，就会有精神和物质的双重收获，第三，服务不同。特别作为知识的输出者，知乎的体验太差，上周发的回答莫名其妙被秒删，找客服根本找不到，过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了，头条的反馈机制非常及时，审核速度快，阅读和推荐量及时反应，光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。
更何况还有客户画像，文章数据分析，《刻意练习》一书中说到，及时反馈是精进的必须条件，头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感，随之会吸引越来越多的作者和用户。第四，价值观不同，同样花八个小时写的文章，在知乎收益为0，赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示，在头条收益可能为1000，还有几十万推荐量，上万阅读量。
相比你会选哪个？收益是知识工作者们的饭碗，缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后，并没有寻求改变，第五，胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来，说明头条的胸怀挺大的，知乎前段时间各位大V出走的消息中，隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得，头条是在发展期，知乎进入瓶颈期，就看后期知乎能不能做出改变了，
感觉如今在知乎上已经很难学到知识了，你怎么看待？
知乎，有点像是好风景，人少的时候处处融融恰恰；人多了，到处是生活垃圾。开始接触知乎的时间，真是震惊了，还有这么牛的网站，里面的全是牛人，感觉哪天不去看看，就会损失几百万一样，那个时候是小而精理解一个网站要做大做强的想法，变成了大而广，东西多了，人就多了，内容也多了，质量也下降了，好的东西依然存在，只是散落在泥沙里面，现在人没有时间精力去把那些好东西挑出来。
知乎深陷“裁员”风波，知识付费行业龙头真的很难做吗？对此人如何看？
【认真倾听职场观点，关注行业动态，每天提供热点话题】阅读前请点击右上角“关注”每天免费获取管理相关知识和职场文化，免费分享！回答职场问题，欢迎私信！感谢邀请回答问题。知乎陷入“裁员”风波，引发各社区热搜和舆论。随着互联网寒冬的到来，全球已有近10万人被宣布失业。知乎作为知识付费平台的领导者，应该走在时代的前沿，早早预测到市场的变化，当然不置可否，从内部不断调整变化。从产品到运营，裁员很正常。
