你可以理解为什么苹果不用高通的基带后，高通对苹果如此绝望。苹果不仅CPU芯片品种少，苹果拥有的iphone产品线品种也少。在过去的iphone4时代，苹果每一代产品只有黑白颜色和存储容量的差异，产品线少得可怜。即便是现在，苹果2018年发布的iphone新品也不过是三大机型，远不如三星、华为等安卓手机厂商的机海战术。
为什么英特尔、AMD、高通、华为等的CPU分为高低端，而苹果处理器却只有一种？
苹果不仅是CPU芯片种类少，苹果旗下的iphone产品线种类也很少，在过去iphone4时代，苹果每一代产品就只有黑白颜色和存储容量的不同，产品线少的可怜，即使到了现在，2018年苹果发布的iphone新品也不过三个大型号而已，比起三星、华为等安卓手机厂商的机海战术少太多了。手机CPU在生产过程中的确会出现一些瑕疵品，但是苹果没有像英特尔或者AMD这样的电脑CPU厂商那样对瑕疵芯片进行降级处理，首先我认为还是因为苹果的产品线太少，但是苹果想把买一个产品都卖出高价钱，这样如果使用了性能较低的芯片，消费者肯定不会满意，尤其iphone是苹果利润最大的产品线，至今也就只有iphonese这样的特殊产品会使用前代的A系列芯片，其它像iphoneXR和iphoneXS都是使用同样的A12处理器，
另外，其实也是源于苹果的策略，A系列芯片是苹果的核心技术，也是保证苹果产品性能强大，操作流畅的关键所在，如果为了降低成本而把A12芯片分成三六九等，那么低端的芯片就会影响用户的使用感受，另外，由于苹果的产品线太少，一颗芯片分类太多的话也无法摊薄成本，到头来还是亏的还是苹果。最后一点，苹果的A系列芯片并不对外销售，所以也就不用考虑CPU的价格和市场定位问题，而英特尔、AMD和高通都是把CPU销售作为主营业务，自然要考虑到成本、价格和定位问题，华为虽说也和苹果一样不对外销售芯片，但是旗下产品线众多，分成多种档次完全可以满足需要，
为什么iphone的CPU芯片一直领先呢？
为什么iPhone的A系列芯片的CPU内核性能一直领先安卓手机？这个问题的答案和商业模式有很大关系，换句话说，如果高通（华为也是类似道理，下面不单独提起）站在苹果的位置，信不信高通出品的芯片，在CPU内核性能上，比苹果的A芯片还猛?苹果的商业模式是，A系列芯片自己设计自己消化，不对外销售，也就是说，不通过直接卖芯片赚取利润，而是通过设计性能强大的芯片为iPhone/iPad打造卖点，让iPhone/iPad赚取利润。
这种情况下，苹果必须给A系列芯片堆料，堆出强大的性能后，iPhone/iPad才有卖点，简单说，软件生态是iPhone/iPad的“肉”，A系列芯片是iPhone/iPad的“骨头”，“骨头”硬了，才能附着强大的肌肉，iPhone/iPad才有市场竞争力。所以，苹果可以给A系列大肆堆料，包括舍弃ARM公版内核，自己设计兼容ARM指令集的内核，加大缓存容量（高速缓存可以减少CPU读取数据的延迟，但缺点是贵，还不是一般的贵，有时在架构相同的情况下，CPU的档次高不高，就看缓存大不大了），
设计芯片就像喂猪，肯堆料好比舍得用好饲料，饲料好，猪当然长得快了。高通的商业模式和苹果完全不同，“卖基带送芯片”说的很形象：基带才是高通的压舱石，而高通能收取到多少专利授权费，基本上和能卖出多少基带挂钩，至于CPU、GPU、ISP等内核，不过是为了增强基带的市场吸引力而存在。这个可以从高通的财报找到有力的证据，
2018财年，高通芯片部门(QCT)营收超过170亿美元，但净利润只有30亿美元，而高通专利授权部门(QTL)营收51亿美元，占芯片业务营收的30%，净利润35亿美元，比芯片业务多5亿美元。所以也就能理解为什么苹果不用高通基带后，高通就和苹果拼命了:断了人家财路就等于谋杀了自己的父母，人家当然着急了！既然芯片是高通“送”给手机厂商的，那当然不能像苹果的那样堆叠，否则太贵就要花很多钱:CPU核心买公版ARM(也叫“变魔术”)总比直接用公版核心好，但还是比不上苹果直接设计核心！CPU、GPU等核心是苹果的基本盘，因为苹果是互联网公司；高通是一家通信公司，基本盘是通信，体现产品是基带，占年营收20%的R
