同时，大部分厂商都在使用华为技术。苹果的A系列处理器一直很强，各种持久流畅的游戏毫无压力，比同时期的高通骁龙更好。既然三星做了苹果的A系列芯片，为什么自己不用呢？但这种情况至今从未发生过。究竟为什么？小米只能用高通的芯片苹果的A系列芯片自用；华为的A系列芯片自己用；三星猎户座芯片自己用(供应给部分品牌，但不多)，三星在国内也用高通芯片；小米自己的芯片还不成熟.....连平台都转了，所以高通是小米目前能使用的最合适的芯片。
小米为什么坚持用高通芯片？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。小米为什么坚持使用高通芯片？一方面，高通作为小米的股东，两者之间关系密切；一方面，除了高通，小米似乎并没有其他选择的余地，一起来看看，都有哪些处理器厂家，小米还能进行选择么？能够生产处理器的厂家能够生产处理器的厂家也是屈指可算，准备好你的手指。
1.苹果处理器一方面，苹果是不会将自己的处理器授权给其他厂家使用；其次，苹果处理器依据iOS系统设计，并不适合小米的安卓系统；并且苹果处理器没有集成基带芯片，还需要额外购置基带芯片，2.三星处理器暂且不说三星是否会提供处理器供小米使用；三星处理器并不支持全网通，国内三星手机基本上使用的均是高通处理器。
3.联发科处理器联发科处理器暂时就不过多的介绍了，基本上已经凉了；用“一核有难，九核围观”来形容联发科处理器在恰当不过了，4.华为处理器最有可能使用的就是华为处理器，可惜两家有着最直接的竞争关系。红米的发布会上，雷式语句“生死看淡，不服就干”，可以看出两家的关系；并且华为麒麟处理器自身的定位以及产能的局限问题，也不会给小米供货，
为什么小米要用高通打压联发科？
对于小米用高通打压联发科这种说法并不正确，至少太过于片面，经不起推敲。第一、小米与联发科也有密切合作都知道小米手机用高通的芯片，但是小米也用联发科的芯片，早在很多年钱联发科出了高端芯片时小米就首发了不少芯片，不管是中端还是高端与联发科都有合作，在联发科最近比较困难的几年里，小米（红米）跟联发科的合作也不少。
去年红米Note8Pro搭载的联发科G90T处理器因为制程原因被人吐槽功耗过大，但红米一样卖力宣传，最终红米Note8系列卖出3000万台的好成绩，就在前几天，卢伟冰还成为联发科的名誉产品经理，并且联手首发了天玑820处理器，最为新一代的中端神机，红米10X也被寄予厚望。由此可见，在中端领域，小米跟联发科的合作并不少，所以小米为什么要打压自己的合作伙伴呢？高通处理器确实优于联发科如果小米在宣传产品性能的时候，说高通的处理器性能领先联发科也属于打压的话，那这就有点玻璃心了，
联发科的芯片要差很多，要不然怎么有“一核有难，八核围观的说法”，联发科怎么样，大家心里跟明镜似的。这就跟皇帝的新装一样，这就是明面上的事情，大家心知肚明，小米用高通与联发科进行比较不过是突出自己手机的卖点罢了，并不是想踩谁一脚，联发科在heiioX30后就宣布退出了高端芯片市场，在芯片领域跟高通比起来也确实有差距，这一点联发科自己也是承认的。
小米主打性价比，在宣传的时候肯定会拿一些对手进行比较，包括华为的海思麒麟处理器也是一样，并不是联发科才这样，这就是一种很正常的营销手段，不用过于玻璃心。真要打压就不会这么摇旗呐喊的PK了，而是直接不采购联发科的芯片，总之一句话，小米主要是卖手机，高通与联发科都是自己的合作伙伴，自己能做的是最大限度的把自己的手机卖出去，在卖手机的过程中采用对比的形式突出自己的优势也是常规操作，自然会影响一部分“被对比”的企业，但大家都习以为常了，最多算商业互怼，还达不到打压的地步。
为什么荣耀不用麒麟芯片，却用起了高通骁龙？
麒麟芯片是手机soc芯片中唯一量产的国产芯片，与高通骁龙芯片的性能差距已经很小，自然要全部使用麒麟芯片。用高通骁龙的感觉很奇怪，不是吗？事实上，如果你倒带，你会发现所有的华为手机都使用高通芯片。然而，到2011年，余承东敦促开发自己的芯片，以便华为手机能够创造差异化的卖点。余承东的提议得到了华为高管的支持，很快麒麟芯片开始设计、流片和量产。
