银行业打破刚性支付，旨在降低系统性金融风险；确保银行业的长期稳定。1.理财产品的投资者并不是不愿意打破刚性兑付，愿意按照市场规律自负盈亏。在上述工作全部完成之前，如果贸易贸然打破刚性兑付，结果就是没人敢买理财产品。
为什么银行理财要打破刚性兑付，这样做对投资者有什么益处呢？
银行理财打破刚性兑付，旨在降低系统性金融风险；以确保银行业的长治久安。银行成立“理财分公司”，能够更加灵活地开展专业投资，提高客户的投资收益，2018年4月27日，央行、银保监会等机构联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称“资管新规”），“资管新规”及后续成立“银行理财子公司”等配套措施，开启了我国银行业深化金融改革的序幕，将创新我国居民投资理财新的模式。
“资管新规”明确取消银行保本型理财产品；为了平稳过度，正式执行时间为2021年元月1日，在此过渡期内，有些银行的理财产品已经取消了“刚性兑付”；储户在购买理财产品的时候，银行需要对其进行风险等级评估。如果客户的风险评估结果，与其购买的理财产品等级匹配，才有资格购买对应的理财产品，否则银行的电脑系统，不支持此项购买行为，使之无法成交，下图即银行理财产品风险等级与投资者的风险承受能力评级：根据图标上的风险匹配度，一些理财经验比较丰富的投资者，可以选择“中高风险”或者“高风险”的产品，从而使得风险和收益成为正比。
而未来的银行“理财子公司”，可充分依靠其专业能力，根据客户的需要，为客户提供各种风险类型的产品，一些“高风险”的理财产品，可能适当持有一些优质基金或蓝筹股；不仅使得理财产品的投资者收益增加，还能够利好证券市场。未来的银行理财产品客户，勿能再有“万无一失”的陈旧观念；购买理财产品再也不看“说明书”了；不了解风险情况，做甩手掌柜的好日子，还有一年半时间，
为什么以前的一些银行理财都会有保本收益，而现在要打破刚性兑付？
致力于知识转化力量，让财经问答帮助更多的人，更多精彩回答请右上角关注。欢迎各位点赞，回复，咨询曾经的保本理财将永远不会再出现于我们身边了，想当年，各金融机构发行的理财产品都打着保本的名义在销售。而具体的投资方向却不甚明确，但每期的发行依然在继续，而到期的产品也都稳定的兑付着。似乎投什么并不重要，谁发的产品才重要，
投资不看投向看品牌，看实力，有资产能兑付就能买。但大家就忽略了一个问题，就是投资投的是资产，这个资产能不能取得这个收益，能不能创造这么多价值，才是投资最需要考虑的问题。曾经的保本，更多的是无论投什么，钱是“银行”兑付，最后到期找银行，就相当于把资产运作的风险转化到了银行自身的资产承担的兑付的风险。这对于认真的发展投资管理能力是非常不利的，忽略的产品本身的风险，将所有风险都压在了品牌上，名义上是对客户负责，但实际上是对整个市场的不负责，容易引发“资金池”产品，不管理，不作为机构的情况，
打破“刚性兑付”意味着什么？有什么影响？
从长远来看，打破刚性兑付是一件好事，但是前提是监管水平和监管的有效性要跟得上，也就是说保护投资者的合法利益，.不仅仅是口头说，而且要落实在行动中。同时还必须得有机制，可以将保护投资者的行动加快效率，落实在实际的后续工作中，1.理财产品的投资者并不是不欢迎破除刚性兑付，也愿意按照市场规则承担自己的盈亏。
但作为投资者，只应承担理财产品基础资产在市场上的交易损益，对理财产品造成的其他一切损失应由理财产品的管理人及相关责任方承担，而不是投资者。我们现在理解的是，打破刚性兑付其实是逻辑概念上的某种错误。我们认为只要理财产品出现问题，投资者就应该先承担，然后慢慢分清责任，提出解决方案。
