他们被迫这样做。他们的初衷是根本不想去美国上市，但是又无法在a股上市，只好去美国上市。为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？其实，中国企业是否应该赴美上市的问题才是应该问的。在美国上市和发展，跟美国特别靠谱，但不是非此即彼的关系，两相思维不可接受。
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐新浪网易等互联网公司后来的京东阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
为什么一些大陆的企业要跑到香港美国去上市而不在大陆内上市呢？
您好，很高兴为您解答 。据了解，在香港上市的内地企业已达数千家，其中有我们所知道的如小米科技陆金所蚂蚁金服快手腾讯音乐等等独角兽企业。可以看出在香港上市背后有着巨大的优势。具体如下1，香港作为国际金融中心之一，又与大陆一衣带水，即能保证舆论有序可控，又能吸引全球投资资金。而香港自由且宽松的市场环境，也更利于上市公司的资本操作。
同时，香港便捷的上市流程，也是吸引内地企业上市的重要原因。2，香港公司税率非常低，税项组成极为简单。2017年起，香港政府更是宣布，香港公司首盈利200万港币,利得税仅征收8.25%超过200万的部分，利得税也仅征收16.5%。而对于企业的高新科技研发，香港政府更给出最高300%的退税额度！3，而对于公司运营必须的银行账户，香港本地的银行较之内地银行优势更加明显。
为什么中国很多优质的公司不在A股上市，却跑去美国上市？
其实这个问题我也没看懂。有一次我看到于关于他自己的公司在美国上市的演讲，我明白了其中的原因。我们a股的制度一直是核准制和审核制。也就是说，企业上市会受到非常严格的条件限制。如果有一个条件达不到上市要求，就不能在a股上市。那为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？因为美股是注册制，企业上市的条件比较宽，企业上市和退市都比较容易。
