Ov主要用于线下销售。如果你想让消费者了解你的产品，你就需要做广告，广告覆盖面要广。况且ov的产品用户以年轻女性为主。在商场等公共场所做广告，可以达到更有效的覆盖。近年来，华为狼性的扩张线下门店体验店几乎随处可见，基本形成了线下销售网络，这也需要大量的广告来销售自己的产品。
为什么ov华为可以打广告，而小米魅族却很少打广告？
谢邀！这种现象和营销策略还有产品利润有很大关系。1、营销策略，ov以线下销售为主，线下销售要想让消费者知道你的产品就需要打广告，做大范围的广告覆盖，并且ov的产品用户以年轻女性为主，在商场等公共场所打广告更能做到有效的覆盖。华为最近几年的狼性扩张线下门店体验店几乎随处可见，基本形成了线下销售网络，也需要广泛地打广告来销售自己的产品，
相比较来看，小米和魅族则以线上渠道为主，靠着粉丝经济和互联网传播进行产品销售，不过小米魅族也并不是不做广告，现在很多大城市的地铁还有公交站都能看到小米的广告。2、产品利润ov的产品一般不会使用最高的配置，但是价格很高；华为用的自家的处理器，手机配置相对中庸，但是手机售价逐年增长，已经快要接近三星苹果，三者的产品利润都比较高，可以拿出较多的广告费用或者请当红明星进行广告推广，
华为“给”的机会，OV为什么没抓住？
谢邀。三年快过去了，现在回头看，还是自主知识产权储备（准备）不足和品牌知名度、聚焦度和可理解性问题，前者主要是因为OV都没有自己的处理器芯片，这个就不多说了。后者呢，OPPO和VIVO本身就是新品牌，知名度不是很高（尤其在国外都没有一加知名度高），都是步步高系，也践行老大不讲“性价比”只把产品做好的理念（段永平从日本大佬那学来的），活干了不少，科技投入也很大，料也堆得很足，无奈边上还有一家料堆得足但没啥科技投入能卖得更低价的，OV想提升品牌价值难了，慌乱之下又搞出realme(真我)和IQOO，往下走玩起了“性价比”游戏，殊不知“性价比”是某公司玩的“参数品牌”游戏，与OV主打线下注重体验的做法不符，品牌聚集度降低了，
为什么网上很多人都说ov手机高价低配？
虽说华为小米等手机都是业内巨头，但是OV知名度一直也居高不下，线下销售做的较好，拥有的客户又比较稳定。一度稳居销量排行榜前列不是没有原因的，最主要还是归功于它们的市场定位。vivo一开始主打音乐、音质，喜欢听歌的人占大多数，也是奔着这个买的vivo，oppo手机从上市开始，就一直定位年轻时尚，主打女性用户，并且常常以国际大品牌的形象出现。
围绕年轻时尚的女性用户，oppo做了大量的调研，发现这一批用户对手机的外观以及拍照比较在意，然而对于手机的配置却不大在乎，确定目标人群之后，充分了解客户想法和需求。不断开线下实体店，还在地铁等上班族经常出现的公众场所承包了它们的广告不得不承认他们用了最简单的方式，获得了最好的宣传效应，还有就是使用体验上，OV确实也不差。
很多人评价OV是高价低配，但用户用得好，他们就会认为你的产品值得起这个价格，谁又会过分计较你的配置怎么样？而且很多人并不知道配置是什么，只知道OV手机很好看，又很好用，所以就买了。OV对于生产链掌控度还是很高的，做工质量很不错，手机销量高不一定说它具备多好的配置，重点在于获得了用户的认可。现在OV也在力求进步，oppo推出的新机FindX和vivo的NEX都是亮点十足，估计不久后会颠覆人们对它们的认知，
为什么销量那么好的ov被总被黑？
目前在手机市场，vivo和OPPO是非常受欢迎的品牌，常年销量第一。既然是大众手机，难免会有一些对vivo的非议。对于这两个品牌的OPPO手机来说，黑色的大概最多就是“高价低配”。其实“高价低配”是个伪命题，vivo和OPPO的“高价低配”只是相对于这类高性价比手机而言的。就目前智能手机的配置来说，性能已经过去了，并不是所有人都在追求最高性能的配置。
