三大运营商不能完全共建共享基站的原因有很多。二是现在的媒体，攻击运营商，流量大，吸睛。运营商有很多用户。攻击运营商是吸引流量最廉价的方式。第一种是你认为是天使的国外运营商的代理商，他们一直试图通过攻击国内运营商来迫使工信部放弃覆盖，引入国外公司。
三大运营商就全国而言，哪个的信号好？
你好，这个中国的三个移动网那个好，我一直移动联通和电信都有在用，感觉都差不多了，都是垄断产业，都是有很多霸王条款里面，都是坑百姓的钱多点！但一定要分出一二三的话还是可以的一:从性价比来和服务来说，都是半斤八两的，因为这些都是垄断企业。中国移动运营现在没开放市场，所以国外的进不来，所以在中国就这三家说了算，这种垄断性企业没竞争性，所以谈不上性价比和服务了！跟国外或境外的移动产品的性价比根本是没的比的，比如中国联通，在中国一个月套餐每月146元，500分钟通话，1G的国内上网流量，而联通在中国香港，每月才98元港币，却2000分钟通话，和无限本地上网，800mb的境外上网，
这样对比起来是天差地别了！二:在信号上对比，我感觉电信会好点，然后是移动，再到联通，因为我经常回老家，我老家是在一个很偏僻的小村庄，我每次回老家，我联通是一点信号都没有的，是不在服务区状态的，电信还好，还能上网和电话，而移动就是时有时没，基本上也能用！三:是方便用户操作问题，这点联通比电信好很多了，所以才让我最后把电信停用了，联通在手机APP端，可以自已自由调整套餐，可以办理很多业务，这点我经常用的，而电信就不能，一定要人工到开户地办理，这点麻烦的很！这就是我个人使用的体会了！[耶][耶]。
应邀回答本行业问题，对于这个问题，只能说是大部分人根本就没有出过国，即使是随着旅行团出国也舍不得使用手机，都是人云亦云居多。中国是全球无线覆盖率最高的国家，同时也是光纤覆盖率最高的国家之一，全球的国家，除了那些国土面积非常小的国家之外。没有任何一个国家，可以和中国移动，有这么高的无线覆盖率，中国的基站数量冠居全球，
全球的基站，超过一半是在中国。以4G基站为例，更是接近或者说已经超过了70%的4G基站是在中国的，而且，中国也是光纤覆盖率最高的国家之一，对于偏僻的农村区域也有光纤覆盖，而且比较普遍。就中国的通信设施来看，三大运营商绝对是做出了应尽的社会义务，中国现在的移动支付这么发达，互联网这么发达，三大运营商做出的贡献在其中的占比并不小。
那些说什么国外的人爱学习，地铁、火车上都看书的，那是因为他们这些地方都没有信号，不看书看什么？通信业不是服务业，通信业运营商也不是纯服务业的运营商，通信业的最大的成本在设备的采购，就中国的设备采购而言，每年都要支出巨大的成本。就这块而言，由于现在的设备采购都是属于全球化的了，中国的采购成本并不是欧美等国家便宜，
而且就数量而言，远远的超过其他的国家。中国的通信资费在全球来看，也是非常便宜的，4G套餐之中有19元、29元的不限量套餐，这个价格在全球都找不到，也就是中国才有。而中国的平均的用户的话费支出，已经低于50元人民币，联通的平均用户收入甚至已经低到了快40元，难道还贵吗？我今天去菜市场买菜，一斤排骨35元，一斤牛肉40元，一个月的话费多少元？真的很贵吗？一说话费老有人要抬杠说看收入，欧美赚多少钱？但是你们觉得你们买的任何一个东西，哪个比欧美便宜了？现在是全球化的社会了，东西都是全球采购，
硬件成本占支出绝大部分的通信行业能做到这样的价格，是建立在通信行业工资收入严重下滑的基础上的。事实上，就目前而言，通信行业的工资收入早已脱离了当年的十大高薪行业。就我个人而言，我的收入在我的大学和高中同学中是低于平均水平的。关于国内三大运营商的所谓垄断，有人认为不让国外运营商进入竞争。其实这完全是扯淡。
