华为手机为什么能取得这样的成功。思科2017年收入只有480亿美元，不到500亿，但思科净利润为96亿美元，略高于华为。这并不意味着思科碾压了华为。思科的高利润率是在美国贸易保护的条件下取得的，产品价格高，所以多年来市场份额不断被华为蚕食。
华为手机为什么能取得成功？
华为手机为什么能够取得如此成功？我想这是每个手机企业都在琢磨借鉴的事情。但作为一个吃瓜群众来说，华为手机的成功有必然因素也有偶然因素，甚至还有一些不可复制的成分在里面。其实作为一个门外汉来讲，对于华为手机的成功又有一些不同看法：必然因素：华为公司的文化就决定了华为不管做什么都不可能做得差，从最开始涉足通信开始，各种通信设备被华为一点点的攻破，把爱立信、诺基亚、思科这样的通信巨头都拉下马，凭借这种不服输的精神，华为进入手机产业后自然也不会差，
另外，华为拥有通信领域的专利和技术，进入手机行业有着得天独厚的便利性，看看早期的“中华酷联”，除了联想以外，其余三家公司都是涉足通信的，这说明从通信设备涉足通信移动终端是一个很便捷的通道。专利可以避免一些技术上的纠纷，同时还能够获得优先权，另外华为的技术流为华为手机扫除了很多障碍，克服了很多难题，就说这海思麒麟半导体，就是一步一步成长起来的，
当然也离不开华为公司的资金投入，华为手机部门初期是亏损的，都是从其他部门赚钱来贴补，所以华为家大业大也是华为手机能够成功的摇篮，提供了成长的空间和沃土。所以华为手机在技术、资金、专利、行业等多方面几乎都有优势，想不成功都难，偶然因素：华为手机能够成功是必然，但能够如此成功真的有点意外。但这里不得不提两件事，这对于华为来说是意外的提升，
第一、华为Mate7的意外爆红，让华为抓住了进军高端手机的契机，之前的华为手机一直想进入高端手机市场，但P系列一直不温不火，Mate7的意外走红让华为一下子抓住了机会，从此奠定了以“Mate”为主导的商务风。第二、三星note7的电池爆炸让三星在中国彻底成为众矢之的，华为迅速抢占了三星的高端市场，三星电池事件华为确实是最大的受益者，从此以后，三星在国内市场只有一下部分死忠粉还在坚守，三星基本上已经消失在普通消费者的视野当中。
最后不得不感叹一句华为的YX确实牛，360的老总周鸿祎就说过雷军是个营-销大师，也有人说OPPO和vivo这种线下疯狂扩张，各种砸钱做广告的方式很奏效，但我想说的是，这些营销方式在华为面前，这都是弟弟，至于各种原因，这里就不做讨论了（举个例子，特L谱打压，华为销量猛涨，而隔壁的中兴一打压，快要死翘翘了），
还有就是华为的刀法实在精准，现在的机海战术玩得贼好，不同于其他品牌的机海一样杂乱无章，华为的每一款手机每一个型号都细分得好精致，内存、配色、摄像、充电、屏幕，反正每款手机总有那么一点差别，实现全面覆盖，真的是刀刀精准，总有一刀是适合你的。我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉，欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。
华为与思科相比有哪些差距？
其实华为从综合实力上来说，早已经超越思科，若不是思科以国家安全为由，反复阻挠华为进入美国市场，思科很可能早已连自己的大本营和根据地的市场都丢掉了。如果从最新的通信行业营收数据来看，华为的收入已经接近思科、爱立信、诺基亚几大巨头之和了，爱立信近几年更是被华为干掉了生生干掉了四任CEO。华为2017年营收超过900亿美元，达到925亿美元，净利润约73亿美元，任正非定下的2018年的收入目标更是达到了1022亿美元，
思科2017年收入只有480亿美元，不到500亿，但思科净利润为96亿美元，略高于华为。这并不意味着思科碾压了华为。思科的高利润率是在美国贸易保护的条件下取得的，产品价格高，所以多年来市场份额一直被华为蚕食。另一方面，思科在R
