由于黑洞的特殊性，我们通常只关注黑洞，它的密度很大，引力也很大。第二，即便如此，对黑洞的研究并没有停留在猜想上。霍金辐射给了人们观测黑洞的可能性。通过关于黑洞的猜想可以发现，无论黑洞是由坍缩还是自旋加速形成的，都还是取决于物质的自旋特性。
为什么物质会被吸入黑洞，而不是围绕黑洞旋转形成行星？
理论上讲，黑洞周围也是可以有固定轨道的天体围绕的，只是我们目前还无法观测到而已。宇宙之中，统治一切宏观天体的力量是引力，引力的性质造就了这个宇宙以及宇宙间所有的天体，任何物质只要有质量，就会产生引力，而质量的大小不同，引力大小也不同，最终形成的结果也不同。引力造就了恒星，同样也是引力造就了黑洞，是引力使得小天体围绕大天体运行，那么同样也适用于黑洞，
因此，在黑洞的引力场内，一样可以有天体围绕其运行，这个天体可能是恒星，也可能使行星。只是因为目前观测水平的限制，我们无法观测到黑洞近前的天体细节，所以暂时还无法确切证明黑洞周围有天体运行，由于黑洞的特殊性，使得我们通常只关注黑洞看不到，黑洞密度极大，黑洞引力极大。但是，这不影响其引力场的正常存在，唯一不同的是黑洞具有一个事件视界，如果任何物质进入这个界限以内，那么将会有去无回，就算光线也无法逃出来，
但是，在这个界限以外呢？如果是足够远的地带，是相对安全的。在这里如果有天体存在，是可以保持一定轨道运行的，所谓的黑洞吸收物质，是指的距离达到一定程度。实际上，不管是黑洞还是普通恒星，就拿太阳来说，如果有小天体距离太阳足够近，那么下场也是会被太阳吸引过去，这点本质上与黑洞是没有区别的，因此，只要距离是安全的，那么完全可以有天体围绕黑洞运行。
黑洞属于空间、物质还是能量？为什么？
黑洞属于空间、物质还是能量？为什么？黑洞的说法来源于一个猜想，这个猜想认为，宇宙空间中是否应该有这样一个足够大的星体，甚至连光都无法从中逃逸，那么，宇宙空间中是否应该有这样一个星体呢？基于这样的猜想，从爱因斯坦到霍金，科学家们用了整整一个世纪从相对论和大爆炸理论体系探讨这个问题，同时提出了元初黑洞和星体塌缩黑洞等多种形成方式的说法。
基于这几种说法，我想还是从一下几点分析和探讨你的问题，一是基于目前的观测进行讨论。我们对宇宙的观测现在基本上采取的两种方式，一种是光学观测，利用星球发光源发射的光进行太空探索，这种观测从人类第一次利用眼睛看星星发展到光学望远镜观测宇宙可以说用了五千年以上，而从伽利略发明第一台用来观测太空的折射望远镜到哈勃天空望远镜用了将近五百年。
而第二种方式利用星球的射电源观测宇宙的射电天文望远镜的构想、发展到我国建成的500米直径天线的射电望远镜，仅仅只用了不到一百年时间，哈勃望远镜已经观测到了134亿光年的星系微弱光线，射电望远镜观测距离也已经超过了一百亿光年。可是，由于黑洞不往外发出任何信息，以上两种基于光子和电子信息的观测，对于黑洞内部究竟发生了什么，还是无法验证或解释，
这就意味着，有关黑洞的学说截止目前依然是个猜想。二、虽然这样，对黑洞研究并没有停止在猜想上，霍金辐射给人们提出了观测黑洞的可能性，本世纪初据外电报道，发现了两个互相缠绕的黑洞，后来根据分析认为是两个中子星（因为它们向外发射了过量信息），同时在今年又观测到了这两个中子星相互靠近引发的引力波，这就为黑洞的存在提供了基本证据。
第三，从黑洞推测到实际观测，结合我们对物质、能量、空间的关系，为我们分析你的问题提出了可能性。我们知道，物质的运动需要空间，空间为物质的存在提供了场所，这是空间存在的基础。物质有了运动的地方，就会通过运动产生内部能量，通过微观结构和宏观结构产生能量交换。通过关于黑洞的猜想可以发现，无论黑洞是由坍缩还是自旋加速形成的，都还是取决于物质的自旋特性。
