1.总觉得电信的信号覆盖不错。移动之前信号很好，现在不如以前了。为什么我用的电信信号比移动好？总体来说，中国移动的4G网络比中国电信的信号覆盖要好。电信全，信号4G；移动缺一格，信号只有2G，手机信号由基站提供。基站分布不均，导致中国电信在部分地区信号比中国移动和中国联通好。
中国电信手机信号好吗？
感谢您的阅读！电信信号比移动要好。我现在所处地点是比较偏远的山区，我现在手里有两部手机，华为mate20pro和iPhoneX，当然，手机里有三张卡，一张电信，两张移动，目前，移动在iPhoneX中，信号为1格！而电信在华为mate20pro中，信号为满格；反而移动少一格！显然，在我的测试中，移动信号没有电信信号强！这确实挺令我惊讶的。
如果说，iPhone手机信号一般，我还能接受；我们平常所说的移动信号更强的说法，难道不正确吗？带着这个疑问，我们可以说一说：实际上，影响手机信号的，除了运营商之外，还有手机，所以，我们在测试中，明显感觉华为手机的信号更强一些。运营商会因为基站影响手机信号，在华为的这部手机中移动信号比电信少一格，可以知道，该地区的移动基站可能覆盖没有电信强，所以，信号会比电信差一些，
为什么电信信号不好？
感谢您的阅读！电信信号不好？为什么我使用的电信信号比移动的信号更好呢？比如，我使用的华为手机，两张卡中：电信满格，而且信号是4G；移动缺一格，信号只有2G。所以，电信信号在我这台手机上，比移动更好，更为关键的是，网络速度，电信比移动更好。我们可以看一看，（同一台手机的测试），两者的差异很明显了。移动的网络速度是：电信的网络速度是：当然，我的情况只是证明，在某些区域，电信信号并不比移动等差，
所谓的电信信号不好，是一种宽泛的说法。实际上，电信在某些地方确实信号不好，根源是：电信的基站比移动的信号要低。在一项数据中，移动的4G基站突破了200万；而电信的4G基站大概在140万左右，这种基站的比较，就影响了电信的整体信号强度。实际上，电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动要快的，因为电信的4G制式是FDDLTE，而移动的4G制式是TDLTE，前者是国际通用制式，后者并不是。
在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，是什么原因？
应邀回答本行业问题，手机的信号是由基站提供的，基站分布不均衡导致了某些区域的中国电信的信号要比移动和联通可能会好一些。另外，中国电信的cdma制式有一定的优势，并且电信的无线频谱更低一些，同样的覆盖电信的信号是最好的，我们都知道，基站覆盖决定了手机的信号。手机是无线信号的接收端，手机信号强度受区域内基站分布的影响，
而中国的三大运营商的基站覆盖并不平衡。现在虽然铁塔公司承接了机房和铁塔的建设，但是基站设备还是需要三大运营商自己建设，这样一来，在部分铁塔机房中，可能只有电信的基站设备，铁塔上只有电信的RRU和天线，在这样的区域，电信的信号也会是最好的。室内区域信号覆盖是靠室内分布系统，这些区域的室内分布系统接入端通常都是独占的，
现在室内区域，室外信号覆盖效果很差，所以要靠室内分布系统来建设。本来这个室内分布系统是应该由开发商来承建，但是建筑的开发商往往不愿意承担这笔费用，所以，在绝大多数区域的室内建筑中，室内分布系统都是三大运营商自己建设的，这样一来，谁家建设，谁家使用也就顺理成章了。在一些室内区域，可能只有电信的室分信元，这样的区域，电信的信号毫无疑问是最好的，
电信系统和频谱也非常占优势。在同样的基站配置下，电信信号往往最好。基础电信系统是CDMA，相比GSM有很大优势。同样的基站配置，电信的CDMA信号比GSM好，主要是CDMA有软切换增益。电信C网使用的频谱是800Mhz，低频穿透能力强。同样基站覆盖下，电信的信号也是最好的。800M LTE也占据了这个优势。
