虽然高通拥有许多3G/4G技术专利，但诺基亚、三星和其他公司也拥有许多专利。为什么他们被指控垄断？高通的芯片在全球不能说是垄断，但在安卓的高端芯片上有很强的话语权，能被挑战的芯片少之又少。这个制度足以压制垄断和权力。高通、英特尔和三星等。，而5G网络主要涉及三个方向。
三星在韩国已经形成垄断，为什么韩国不处理？
肯定没有垄断。只是三星比较大而已，垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场，劣币驱逐良币，等等各种行为造成一家独大，然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎，造成不良影响，扰乱市场秩序，疯狂割用户韭菜，任何地方允许大，但是不能霸。韩国制度如果百姓觉得不妥，游行反对达到一定程度比例，就必须改变，这个制度也足以把垄断和强权压制住。
高通专利授权为什么被多国控诉垄断？
说垄断，就需要先说高通的无线通信领域的霸主地位在2G时代，我们使用的通讯即使是GSM，而GSM的分别被多个公司掌握，诺基亚、爱立信和MOTO三家公司就掌握了GSM大约70%的专利，西门子、飞利浦、阿尔卡特、微软等公司各又掌握了一小部分，GSM可以说在2G时代是绝对的领导地位，而这个时代，可以说没高通太大的事情。
但是，高通的其中一个创始人叫AndrewViterbi，是一位世界级的科学家，他将CDMA推向了全世界，让全世界都认为CDMA才是未来通讯发展的方向，因此第三代移动通信的三个国际标准：WCDMA,CDMA2000和TD-SCDMA都采用了CDMA技术。而CDMA技术，就是高通研发的，并且，高通在研发CDMA技术的时候，将可以申请的专利几乎都全部申请了，当时大约有2000个左右，
而其中最核心的两项技术专利就是软切换和功率控制。虽然后来，其他通讯公司也介入到3G领域，并且取得了不少的专利，但是，最最核心的专利被把我在了高通的手上，高通也通过这些专利一跃成为了行业巨头，到了4G时代，通讯进入了LTE时代，高通不再像3G时代那样，得到了核心的专利，可以说，高通在LTE领域一直受挫，最后是依靠技术并购才稳住自己的位置。
但是，也不得不说，LTE的核心技术很多还是来源于3G时代的高通，所以，虽然高通在LTE领域不再强劲，但是自己的核心专利依旧有用，当然，5G就不多说了，毕竟还没有到来，而且5G时代，高通应该还不如现在。虽然高通拥有很多3G/4G的技术专利，但是诺基亚、三星等公司的专利也不少，为啥会被控告垄断呢？这里就不得不提到高通的收费方式了，
由于高通在3G/4G专利上的霸主地位，导致现在的手机必须用到高通的专利，所以，很多时候，手机制造商们也很无奈，但无奈归无奈，让手机制造商们气愤的是，高通按照销售价格来收取专利授权费的方式。不管你是不是使用的骁龙芯片，只要你制造了一部手机，高通就会按照手机价格收取3.5%~5%不等的专利费（3GCDMA/WCDMA和4GFDD-LTE的移动终端按5%的费率计算授权费，对TD-LTE的终端收取3.5%的专利费），
要知道，一部手机，芯片只是一部分，其他的例如显示屏、摄像头、内存等等部件，和高通的专利一点关系都没有。但是高通就是可以一个小米千元机收50元授权费，一个苹果万元机收500专利授权费，也因此，让非常多的手机制造商痛恨他，高通也因为这个，被韩国、中国、欧盟等国家和地区罚了巨款。听说这些罚款背后，其实都是苹果在推动，而高通也因此和苹果撕破了脸皮，
高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看？
回答之前，先纠正两个问题:1。高通芯片不垄断世界，不然它喝一壶垄断就够了；2.高通现在不生产手机了。以前是做手机的，手机生意不赚钱，就打包卖了。高通的芯片远远没有达到垄断地位。现在，全球每年大约有13亿部智能手机出货，所以苹果公司不会对此发表任何意见。都是自己的A系列仿生芯片。苹果的年销量在2亿左右，所以去1/6，
