关于火箭的情况，肯定有很多人想过回收火箭，但是没有人能进行，因为火箭被几个大国的航天部门垄断了。上一个回答，我质疑甚至否定了马斯克，这在中国官方和民间都一致称赞马斯克的背景下大相径庭，所以有网友认为我在炒作热点。马斯克把火箭的回收利用作为进入航天领域的先决条件，多次回收以前只使用过一次的火箭。
在可回收火箭这事上，为何连美国宇航局都办不到却让马斯克办到了？
不是办不到，而是想不到！这就是发明的特点。支付宝的发明为例，网上销售平台最早在美国出现，但是由于互相信任问题造成销售障碍，马斯克发明了PayPal，就是支付宝。规则是，买方把付款放在中间方暂时保存，待买方收到货且满意时再将款项付给卖方，保证了买卖双方的互信，大大促进了网上平台交易。明显看出，实现支付宝这个发明极其容易，可是eBay出现了好多年，直到马斯克来到美国想出了这个好主意！至于火箭的情况有所不同，一定有很多人曾经想过回收火箭，但是却没人能去实施，因为火箭被垄断在几个大国的航天部门。
而他们的注意力都是在性能可靠性和安全方面，没人会去无事生非或者自找麻烦。由于美国政府决定航天领域开放给民间，NASA不再做地球轨道运载业务。火箭到了民间，成本问题必然会是竞争的一个重要因素。所以马斯克就把回收火箭作为进入航天领域的先决条件，把以前只使用一次的火箭回收多次使用。相当于一架波音737客机，NASA飞一次就报废，而现在要反复飞，发射成本下降的幅度之大，是全世界惊掉了下巴。
为啥说马斯克火箭开源在伊朗就是泄露国家机密的间谍罪，要枪毙的？
越是科技落后的国家，越是担心泄密。本来就是普通的技术，也整天以保密为由，壁垒森严，如临大敌，越是思想观念落后的国家，对人的束缚越繁多，越缺乏人性，刑罚越残忍，当一个国家和社会文明发达到了比较高的阶段，科学技术处于遥遥领先的位置，对人的束缚就越来越少，越来越宽容，越来越尊重人性技术越不怕公开，有能力你就拿去模仿。
你觉得马斯克是真才实干，还是在吹牛？
答吹牛！上一个回答我质疑甚至否定了马斯克，在国内无论官方到民间都一致推崇马斯克的背景下，显得非常另类，于是有些网友认为我在炒热点。 关注我久的网友应该知道，在多年前我已经开始质疑马斯克了，这次质疑只是系列之一而已。 有些网友表示对我很失望要果取关，我对此早已经熟视无睹了，因为我每次表达独立观点都会得到这样的回应，我对此毫不在意。
反过来，如果观点每次都跟公众看法一致，那我这个学者还有什么存在的价值？ 不是为反对而反对，我反对他是有充足理由的。马斯克是个精于炒作和融资的商人，典型做法就是以科技创新为噱头制造舆论爆点，引发公众关注，从而获得更多的融资。对这种商业模式我一直心存顾虑。 细数起来，马斯克曾经博人眼球的几个所谓科技壮举，全是新瓶装旧酒。
例如前阵子他搞的高速胶囊列车的实验，其实这个创意已经有了几十年了，只不过因为技术不成熟而没有得到应用而已。这项技术有三个核心难点，分别是真空高温超导磁悬浮，其中磁悬浮解决的已经得到解决，但是真空和高温超导依然尚未攻克，如果马斯科在这两方面得到突破，那我真心佩服，但他搞的那个实验是个什么，什么新技术都没有，这就是骗人的！还有什么4000颗卫星覆盖全球，给全世界所有人民提供无线上网。
通信专业人士都知道这是扯淡。仅北京就有上千个基站。4000颗卫星怎么服务几十亿人？此外，信号应该能够直接到达卫星。手机如何传递这种力量？天线一点都不好！还说2020年前完成发射，到目前为止，只有1700多颗卫星，其中最多一半是通信卫星。有没有可能在这么短的时间内发出4000粒，每个月几十粒？如果这个想法是一个门外汉提出的，我不会感到惊讶，但马斯克是一个严肃的科学技术专家，他一定很清楚不可能。
