AMD处理器为什么也涨价？AMD有资格上去吗？这个问题有点奇怪。AMD为什么不能涨价？英特尔涨价是正常的吗？不要总说AMD没资格涨价。可以这么说，如果没有AMD处理器，就只能一直用牙膏厂的高价处理器，所以我觉得AMD有资格涨价。况且AMD即使涨价也还是比英特尔便宜。所以AMD还是比较良心的。如果原材料、人工、研发成本增加，涨价是合情合理的。所以我个人觉得AMD很有资格涨价，而相对来说，我觉得英特尔真的没有资格再涨价。
为什么7代cpu还那么值钱？
目前京东上的酷睿i7-7700还能卖到2000多元以上，这个价格已经能买到现在的i7-9700K乃至锐龙3800X了，而7代酷睿最强的7700K也只是4核8线程，而9700K和3800X都达到了8核心规格，为什么7代酷睿这么保值呢？原因就是i7-7700再低毕竟也是i7，对于很多电脑小白来说，只要是i7就会觉得性能非常强大，因此6代和7代老酷睿CPU都卖的不错另外很重要的一点就是，从8代酷睿开始，新平台已经很难安装win10以前的系统了，比如流行的win7，而对于7代酷睿来说已经是能够安装win7的最佳性能平台了，所以很多仍旧希望用win7的用户就纷纷上7代酷睿平台，即使价格虚高。
为什么AMD处理器也涨价，AMD有资格涨吗？
为什么AMD处理器也涨价，AMD有资格涨吗？这个问题有点奇怪了，AMD为什么就不能涨价，难道只有英特尔涨价才正常吗？这是什么逻辑，这个AMD一直以来确实都以性价比著称，尤其是在前些年价格确实不英特尔便宜非常多，在锐龙系列没出来之前同性能的处理器要比英特尔便宜好几百，即便是如此在制作工艺功耗以及稳定性确实不如英特尔，一致造成了AMD即便是价格便宜还是没有英特尔的销量好，所以在那个时候就养成了一种认知那就是AMD就应该比英特尔便宜。
那么是不是这就代表AMD就一定该便宜呢？其实如果有这种想法是错误的，任何产品他们根据不同市场标准，原料成本，人工成本，他们的定价也会有不同调整，这就好比同一样东西在不同时间他们价格都有差距，尤其是当一样东西供不应求的时候涨价也是情理之中的事情了，举个最简单的例子这就好比一个电子产品最开始供货稳定，进货价格平稳，人工成本也在合理范围，突然有一天供货商说元件供应不足，原料成本涨价，人工成本涨价，这个时候这个产品就不可能原价在卖给你了，他会也会跟着涨价，作为一个商家他们是不可能亏本卖给你产品，羊毛出在羊身上这是万年不变的定律。
再说了这些年的AMD已经不是前些年的AMD了，自从锐龙系列处理器面世就已经翻身农奴把歌唱了，到目前为止锐龙系列已经到第三代了，不管是从CPU的性能，制作工艺AMD锐龙系列丝毫不输英特尔同性能处理器，大家可以看看曾经以功耗高发热量大制作工艺低的AMD现在基本上全面进入7纳米时代，并且将功耗控制到合理的范畴，而反观英特尔到现在还在10纳米和14纳米左右徘徊，那么在这种情况下为什么AMD他就不能涨价，任何东西我个人觉得他的价格就应该和他的性能成正比，所以我个人觉得AMD涨价和正常，没有什么有资格没资格，这个都是自己说了算只要厂家认为他的性能有涨价的资本，而用户也觉得涨价也在理性范围那么就不存在什么有没有资格这句话，谁天生就一定有资格，不都是通过后期不断努力和大家逐渐认同的一个过程，大家看看目前的AMD销量一点都不差，即便是涨价还是有很多人去购买，这说明什么？这说明大家觉得现在的AMD即便是涨价也比英特尔更具性价比，所以看任何时期都不能一概而论，都需要从事实看本质。
近年来，随着AMD的不断崛起，这种间接性也给了英特尔很大的压力。从第二代锐龙开始，英特尔不得不推出第八代处理器。要知道，英特尔第八代处理器的性能已经有了很大的提升。一向以挤牙膏著称的英特尔，显然在八代上挤了更多的处理器，导致八代的i3直接达到了七代的i5水平。这里很大一部分功劳还是和AMD有关。你觉得不用AMD努力就能买到性能更高价格更便宜的英特尔处理器吗？所以不要总说AMD没资格涨价。可以这么说，如果没有AMD处理器，就只能一直用牙膏厂的高价处理器，所以我觉得AMD有资格涨价。况且AMD即使涨价也还是比英特尔便宜。所以AMD还是比较良心的。如果原材料、人工、研发成本增加，那么涨价也是很合理的。所以我个人觉得AMD很有资格涨价，而相对来说，我觉得英特尔真的没有资格再涨价。你的朋友们对此怎么看？。
