美国又一次封杀中兴，暴露了美国的流氓本质。华为与小米的斗争可能会给美国高通等零部件制造商带来麻烦。中兴手机份额还是有点小，我们可以在不景气的情况下展示各种飞船，核武器，高铁，也可以在被压制的情况下展示自己的高科技产品。
中兴对美国核心器件的依存度达30%以上，华为对美国的依赖度是如何的呢？
没什么区别！华为的依赖度一样很高。总有人觉得华为的手机芯片是自己的，很可惜，麒麟还是基于ARM架构，学过组成原理的都知道有CISC和RISC两种架构，比如说Intel的就是CISC架构，指令集复杂，ARM则是一种精简指令集的架构。所以华为虽然设计了麒麟，可惜的是很多还是买来的，比如说GPU，更何况，华为的通信业务，手机业务中，从手机到交换机到路由器等等，大量的芯片都依赖美国的芯片。
所以说如果全面禁令如果发生在华为身上，全部替换供应商，不一定找不到解决方案，只是这些产品重新设计一遍，其过程费时费力，恐怕还不一定能找到完整的替代方案，但是打华为打小米，对美国国内的高通之类的零部件厂商，恐怕是比较麻烦的，中兴的手机相对占有率还是少一点。但是更关键的，个人觉得是操作系统，Windows就不用说了，现在手机操作系统如果Google不给授权，全国的手机厂商都麻烦，
如何看待美方对中兴通讯的制裁？
美国对进口伊朗民用产品的禁令，并不是联合国决议而只是本国法令，这是用国内法来处理国际事务，并不具备国际上的道义性，但这早已是美国的一贯做法了，例如最近绕开联合国轰炸叙利亚。中兴被制裁事件要分两个阶段来看，2017年3月之前，因违背美国法令而接受了美国政府的处罚，罚金高达8.92亿美元，包括解雇了4名高级员工，然后被美国商务部工业与安全局移除了特别调查名单，并解除了对中兴的限制，这件事已经告一段落了，
2017年3月至今，中兴处于美方的严格监控之中，并没有再违反美国法令，35名员工奖金并不属于处罚协议，而是中兴主动报告的相关事项。对于2017年3月前的8.92亿美元的处罚，中兴可以认为美国的禁令不道义，但毕竟做出了正式承诺，违背承诺被处罚无话可说，中兴也不能抱怨爱立信、西门子、甚至美国本土公司都在偷偷出口伊朗，毕竟人家没有被抓到证据。
爱立信被抓到一次，只罚了很少的钱，在中兴已经认罪认罚缴纳巨额罚款的情况下，在没有继续违反法令的情况下，美方凭借处罚协议之外事项而进行的严厉制裁，这既不公平也不道义。反观美国，其本土众多IT企业都参与了棱镜计划，监控了全球网络，这是对其它国家安全的严重威胁，都应该被各国政府严厉制裁，但没有一个国家敢这样做，这公平道义吗？，
美国的禁令可能导致中兴通讯进入休克状态，你怎么看这件事？
美国再次对中兴下禁令，暴露了美国的流氓本质。此前美国对中兴有过一次禁令，捞了不少钱，按理中兴此后并未违约，美国不应再次对中兴下禁令，这是因为美国对华为下禁令，不能使华为屈服。只好把火烧到中兴头上，想挣回一点面子，却更加暴露了自己的丑恶面目，中兴过去对美国技术依懒过渡，完全放弃自主研发。一有风吹草动，无可奈何，
美国制裁中兴立即执行，中兴通讯有可能会破产吗？
是的。前提是不会给中兴准备和立即实施的时间。现在是经济全球化的时代，任何高科技产品都不可能由一个国家单独制造，否则产品在国际市场上就没有竞争力。其实原因很简单。比如有的人擅长做饭，有的人擅长做衣服，那就让擅长做饭的人做厨师，擅长做衣服的人做裁缝。这叫物尽其用。如果那些擅长做衣服的人成了厨师，你敢吃做好的菜吗？中兴现在的问题是核心技术在美国手里，自己生产不出来。
