相信所有经常刷微博的网友都有这种感觉。为什么有些网友不能帮新京报放大号，甚至卖号？这次新浪允许新京报传播谣言，是否应该加大处罚力度？《新京报》微博账号的关闭只是一个开始。逐渐变得自信的年轻一代，绝不会相信一个小丑媒体的存在，而逐渐觉醒的人们，也不会容忍一个忘记祖先数字的媒体。
网信办依法查处《新京报》微博账号，为什么网民拍手称快？
作为资本侵蚀下的《新京报》，从被侵蚀那一刻起，它已经失去了一个新闻媒体应有的公信力与职业道德！作为近代社会以来最大的成就，新闻媒体的出现可以说是一件值得大书特书的成就，它的出现意味着社会各阶层有了一个公开有序的渠道，各阶层民意也有了集中展示的平台！一个新闻媒体最大的价值就是它的公信力，在于读者对它的新闻报道与新闻评论的认可！作为重要地方媒体的《新京报》，从90年代开始打着新闻自由的旗号，通过对社会现象与时政现象的点评与批评，在读者中形成了敢说真话的形象，建立起了自己的媒体公信力！可是在资本的侵蚀之下，《新京报》一再偏离自己初衷，也可以说暴露出自己的真实面目。
利用自己的媒体公信力，一再发表与国家大政方针相背离，与日常常识判断相背离，与正常人情判断相背离的系列文章与点评，在读者之中引起了一定程度的思想混乱，恶化了我国正常的舆论环境，为资本的极度扩张摇旗呐喊，为美国的和平演变暗中做着重要推手！好在群众的眼睛是雪亮的，假的就是假的，谎言可以欺骗一时却无法欺骗一世！随着我国综合国力的不断增强，逐渐自信起来的国人不再相信《新京报》的颠倒是非与指鹿为马，它的那一套说辞已经对年轻一代起不到太大作用！此次《新京报》微博账号被查封只是一个开始，逐步自信起来的年轻一代绝不会相信一个小丑媒体的存在，逐步醒悟过来的国人也不会容忍一个忘祖数典的媒体大放厥词！未来我们还会看到，国家对于《新京报》更多的整治！我强烈希望《新京报》彻底成为历史名词，一个被后人唾弃的历史贬义词！，
新京报微博账号被查处，你怎么看？
据主流媒体报道，今天（6月25日），国家网信办指导北京市网信办依法查处了《新京报》所属的微博账号“@新京报我们视频”，原因是这个微博号，在部分报道尤其是涉北京疫*情报道中存在导向错误、断章取义、混淆视听等问题，严重扰乱网络信息传播秩序，社会影响恶劣。此号的粉丝数为1258万目前此微博已经被禁言，这真是一个大快人心的好消息，看看网友们的留言，想必大家都能体会到网友们的激动心情。
就在一周之前，小兵刚刚写了一篇怒斥新京报造谣的文章《新京报又公开造谣惹众怒，这份“罄竹难书”的报该管啦！》，没想到，这么快就看到了国家有关部门对新京报的处罚！不过小编在此还有些不解，明明新京报的大号@新京报也存在着明显的“导向错误、断章取义、混淆视听”，为什么这个大号没有遭到禁言的处罚呢？这个问题，广大网友也发现了。
有网友说，这是正道之光，希望《新京报》大小禁！有网友说，你怎么就不能帮帮新京报的大小，甚至销量数字呢？也有网友说《新京报》全系列都可以禁了，一窝垃圾！边肖也看到新京报官方微博粉丝数超过4000万，影响力远超被禁小号。这是在敲打新京报吗？不应该对违法的人或者媒体或者单位一视同仁吗？对影响较大的《新京报》造谣、诽谤、抹黑、断章取义、误导、“跑书”等行为，难道不应该加大处罚力度吗？大号的影响力不是更差吗？新京报多次传播假新闻，严重损害了党、国家和人民的形象。它为什么能安全存活？新京报的总背景是谁？我们希望有关部门能彻底解决《新京报》的问题:总是把政治方向放在错误的方向上，丑化社会主义公有制，倚在大洋彼岸，侮辱大众智商，肆意传播社会负能量，吸引眼球，博取流量，任意嫁接新闻，肆意发布虚假新闻，故意误导大众！我们也希望有关部门能罢免新京报社长宋干书，对新京报进行全方位换血！边肖也想问，新浪不承担连带责任吗？新浪作为社区管理者，发现了新京报等媒体的造谣内容，却没有限制流量、删帖、处罚。难道不应该为此负责吗？我们知道，6月10日，鉴于新浪微博干扰网络传播秩序、试图控制舆论的严重问题，国家有关部门责令新浪立即整改，暂停更新微博热搜榜、热门话题榜一周，并对相关责任人进行了严肃处理。
