这主要是因为大家都用玻璃后盖。如果我回去用金属后盖，会显得很过时。众所周知，玻璃不耐摔，易碎，强度明显没有过去流行的金属外壳高。但是，这两年为什么很多手机厂商都开始用玻璃后壳了？使用塑料材质会让手机看起来有些廉价，所以高端手机都改用玻璃后盖了。
为什么现在手机都用金属不用iPhone4那种玻璃材质了？
玻璃这种材质大家都知道不耐摔，易碎，明显不如过去流行的金属外壳强度高，但是这两年为什么许多手机厂商都开始使用玻璃背壳呢？主要还是因为手机新功能的需求，首当其冲的就是无线充电功能，传统的金属外壳是无法使用无线充电或者会降低效率，而如今大部分高端手机已经都具备了无线充电功能，所以就必须把手机后壳替换成玻璃材质。
当年经典的苹果iphone4就是使用玻璃后壳而引起人们的关注，金属 玻璃材质的组合让手机可以做的更好看，而且加工难度和成本也会提高，虽然过去的金属后盖的导热性很好，但有时候游戏玩的时间长了，后盖都会变得烫手，影响用户体验，另外金属后盖的手机一开始可能很漂亮，但是使用时间一长也可能被慢慢氧化，美感和稳定性自然就不如玻璃后盖了，而且现在的不少新手机通过玻璃材质可以做出更多流光溢彩的效果，
最后就是很重要的信号问题，如果注意一下的话，可以发现金属后壳手机都会在上面设计了非金属材质的信号溢出带（比如iphone6），而这个东西真的很破坏后壳的整体性，看上去也很丑，还加大了加工难度，可谓是费力不讨好，然而使用玻璃材质后可以很好的改善这个问题。所以说尽管玻璃背壳更容易碎，而且沾指纹的情况很严重，但是终归是未来的趋势，不仅仅是为了美观，更重要的还是为了实现更多功能和改善用户体验，
苹果、三星、华为手机动辄上万元，为什么镜头都是塑料的，而单反相机都用玻璃？这对拍照影响有多大？
一辆奔驰宝马上百万，车载摄像头比单反好？？任何东西都有功能定位，有主要功能和次要功能。不能混淆着对比，手机1万多，贵的是手机的功能，照相是次要功能。还有几点：1、手机摄像头最外层，一般是比普通玻璃更硬的材质；2、影响摄影画质的，首先是传感器大小，然后是镜头大小，然后是镜片的材质、形状之类；3、摄影中画质很重要，但内容更重要；4、现在很多摄影比赛、摄影展，不限设备，也有手机作品入围和获奖；图库里也有很多手机作品出售，很多领域手机摄影都可以达到专业水准了；5、当然在风光、人像、体育、会展、商业拍摄等领域，手机还不够，有些领域单反也不够，比如一些收藏级作品，
为什么现在的手机很少以康宁大猩猩玻璃作为卖点了？
康宁大猩猩玻璃在2010-2015年左右还是很火爆的，所谓玻璃行业的巨头公司，其生产的手机屏幕玻璃确实质量上佳，拥有业界一流的坚固度，当年甚至有不少手机专门拿大猩猩玻璃的代数来当作自家手机的宣传点，并一度引起各家手机品牌在屏幕保护玻璃的质量上你争我赶，最终也是康宁公司赚的盆满钵满。然而进入近几年，国产手机的竞争力越来越强，华为的手机销量甚至可以超越苹果，直逼三星，而小米、OPPO和一加等国产厂商也分别拿出了不错的竞争力，在手机的卖点越来越多的情况下，手机厂商也就逐渐淡化了对屏幕保护玻璃的宣传，毕竟谁也不会整天摔手机，康宁大猩猩玻璃虽好，但是比起注入全面屏、摄像头和快充技术来说，玻璃只能往后放，所以我们看到以大猩猩玻璃作为卖点的手机越来越少了，
我是真的不明白并且非常讨厌，现在的有些手机为什么用玻璃背壳，难道是自信的认为这样很帅？
现在手机后盖主要有三种材料:玻璃、塑料、金属。金属后盖现在已经很少见了，因为材料成本比较高。以前只在高端手机上使用，现在高端手机基本都支持无线充电，无线充电和金属后盖冲突，只能选其一。使用塑料材质会让手机看起来有点廉价，所以高端手机都改用玻璃后盖了。苹果也从iPhone8一代开始改用玻璃后盖，并增加了无线充电功能。
