三星以80亿美元收购了音响巨头哈曼卡顿，AKG成为三星的耳机品牌。AKG属于哈曼国际，所以等于AKG被三星收购。VIVO现在发展势头很好，根本没有比亚把自己卖给三星。历史上三星收购的公司主要是某一领域的技术公司，比如主营音频耳机的AKG公司等，并收购了一家人工智能搜索引擎公司，主要用于提升语音助手的性能。vivo的领域主要集中在手机上，没有三星收购的价值和必要性。
三星要收购vivo，是真的吗？
目前看来，可能性并不大。不过两者的合作倒是越来越密切了。尤其是上月在vivo举办的5G芯片沟通会上，vivo展示了与三星联合研发的Exynos 980处理器，并宣布搭载该芯片的vivo双模5G手机X30系列。有意思的是，小米也放出消息可能会与联发科合作，尤其是在联发科发布了天玑1000芯片之后，这款芯片在PPT上表现出来的参数打破了多个世界纪录。
但是最终小米在K30上使用了高通的中端5G芯片，据说K30PRO将会使用天玑1000，不过这都是明年的事了。OPPO据说也要搭载联发科的这款芯片。所以你看，不只是VIVO要去找三星，其他友商也都蠢蠢欲动，背后的原因其实也挺简单，到现在为止科普了这么久的内置5G芯片好，结果高通爸爸一发布，中端5G芯片内置，高端的却是外挂，反观麒麟990现在是一骑绝尘本身到现在华为已经占据了高端市场80%的份额，如果高端机再搭载外挂基带上市，就更难赶上华为了，所以现在也只能另辟蹊径。
目前世界上公认的高端手机玩家还有苹果与三星，尤其是三星，科技储备深厚，更妙的是三星目前在国内市场的份额已经沦落为others，这就使得三星能够以更好的姿势与各家合作。之前的一加手机，号称搭载了花费2亿才研制出来的高刷新率屏幕，就是与三星合作的，而这部手机确实销量不错，取得了成功。有了前人的经验，现在高通爸爸又不下蛋，vivo也好，小米也好，找其他厂商合作也在情理之内。
所以，对于vivo来说，只是正常的商业合作。并且，VIVO现在的发展势头良好，完全没有比亚卖身给三星，并且历史上三星收购的公司主要都是某一领域的技术型公司，例如AKG公司，主要从事音响耳机等，收购了人工智能搜索引擎公司，主要用于提升语音助手的性能而vivo的领域主要集中在手机上，对三星来说没有什么收购的价值与必要。
为什么三星售后卖的akg耳机售价高达560块？
不请自来，如果你认为我说的对就麻烦点个关注。题主所说的应该是三星S8/S9等机型自己带AKG定制耳机首先回答一下题主为什么定价为560多。前两年三星收购哈曼国际工业 总股权价值约为 80 亿美元(约为 547.2 亿元人民币)。而AKG就属于哈曼国际旗下，所以等于AKG被三星买下了。所以随后三星发布S8后，配备的耳机都i是AKG了。
那么这款AKG耳机是否值560多的价格？答案也是显而易见的。不值。首先是为了拉升S8的售价，把560元的耳机当赠品是不是显得很有诚意。其次看苹果小白，标价199.实际真是几十块钱的水准。官方所有的配件价格都非常贵，这是众所周知的。相比一条数据线一百多，五百多的耳机算下来还算实在。既然说到了这个耳机，那就轻轻的评价下。
好多年前我也烧耳机，TF10 E4C 535 W4R K14P等等，玩耳机的一看这塞子就知道什么水平了，后面因为时间和工作原因就停了。去年买了S8 ，随便听了两下这个塞子就放起来了，闷，糊，要啥都没有。前不久听人说煲300小时以上在听听，实际上这个塞子非常难推，以原机来看基本很难推开。煲开后好很多，通透不少，下潜有点差，低音很有弹性但量不大，人声有些距离，声场相对马克兔要好一点。
为什么小米旗舰手机跑分超三星旗舰手机，显示效果及音质却不如三星？
小米手机在跑分上一直遥遥领先，但总体来说是三星在安卓的领头羊。简单来说，这就是旗舰机和真正旗舰机的区别。小米最常用的一句话就是拒绝接受跑路。最常见的一个跑步软件就是安兔兔，安兔兔是雷老板投资的，所以多多少少会给自己的手机开绿灯。另外，只有主打性能的国产厂商才会靠跑分来标榜自己的旗舰地位，而像三星这种背景深厚的传统手机厂商不需要这些花里胡哨的东西来证明，自然也不会为了迎合跑分软件而优化。
