前几年中国玻璃之王曹先生说，同样的生产线建在美国会比建在中国利润高很多，因为除了人力资源成本，中国的原材料成本，能源成本，税负成本都比美国高。从总结可以看出，一款高配置的品牌手机，其硬件成本、制造成本、软件开发成本高，品牌溢价能力强，其市场价格必然是普通消费者无法接受的。
随着制造成本的升高，中国商品在全球的价格优势还能持续多久？
几年前，中国玻璃大王曹德旺先生就说过，同样的生产线建在美国比建在中国盈利要多不少，因为除了人力资源成本外，中国在原材料成本、能源成本、税负成本都比美国高。由此可见，在某些领域，中国制造业的成本与发达国家相比，其实基本上已经没有什么优势了，那么为何中国商品还有一定的价格优势呢？关键就在于环保、安全、职业卫生、人力等方面的成本有优势，而大量非上市企业、非国有企业在这些方面的成本都是能少则少，所以导致环境问题、安全生产问题屡屡发生，一些中小企业虽然解决了就业的问题，但是牺牲了发展的效率，因此供给侧改革可以将一部分这样的企业及其产能给淘汰掉，更有利于提升社会综合发展竞争力。
有人说中国制造业的创新之路成本高，你怎么看？
这个问题应该纵向看，横向面行业中其他公司所处的大环境是一样的，税收政策、人力成本、原材料等等，纵向看就是要看自身的生产流程是否存在优化的地方。目前国内的生产制造业的自动化程度普遍不高，主要还是考流水线作业的工人来解决问题，工人水平是一个硬指标，水平好的残次品就少，否则残次品就会多，不管是什么企业，残次品增加，那都是一大笔成本的支出，且不可逆。
减少残次品的核心在于管理水平，这是一个大命题，这需要管理者根据实际情况，寻求最佳的管理方法，另外，还有一个很重要的环节，对那些可自动化的部分尽可能采用自动化，减少人工的投入。机器做事情的准确性肯定要比人高，这样既可以提高生产效率，也可以减少不合格产品，那么问题出现了，自动化设备的采购和安装需要投入比较大的资金，而人工成本的投入相对而言有一定的腾挪空间，而大部分企业没有办法拿出一大笔资金用于设备的更新，只能靠人来解决问题。
为什么手机配置高的特别贵？是不是在制造上难度大，用料上讲究？
智能手机已经走进了寻常百信家，当然按照消费档次智能手机市场可以分为高端、中端以及低端市场，而高端手机的由于其硬件和软件的配置高而售价一般在4000以上甚至高达上万，如iPhone系列，华为mate和p系列。为何这些高配置的手机售价会如此昂贵呢？以华为mate30Pro5G系列为例进行解答，高硬件配置导致高采购成本该款手机采用的是华为最为先进的麒麟9905G芯片，该芯片采用的是目前台积电最为先进的EUV7nm工艺制造而成，目前该工艺的制造设备之一荷兰ASML的EUV光刻机单台售价都要在1.5亿美金以上，可以想象单科芯片的制造成本是非常昂贵的。
在屏幕上，采用的是高端的OLED屏，该屏幕目前只有三星和京东方能够量产，而且良率并不算高，成本较为昂贵，此外，在相机、内存、续航电池上，都是顶级地配置，这些元器件的采购成本相当惊人。高水准外观设计带来高制造费用由于手机作为快速迭代的电子消费品，用户对于智能手机的外观设计有着天然的执着感，瀑布屏、后置指纹设计，边框无缝贴合等带来了极佳的用户体验和视觉享受，
工业设计水平高，必然带来制造技术的新挑战，对模具设计和原材料质量控制带来巨大挑战，制造成本上升也在情理之中。高系统生态配置引发高软件开发成本。据相关机构研究，2G时代硬件成本占总成本的60%，3G时代占50%，4G时代占40%。很明显华为mate30Pro不仅硬件配置高，系统中还搭载了最新的EMUI10和Ark编译器。其系统稳定性和流畅度不亚于iPhone。
