一季度受国内安全问题影响，银行股预期下降，导致银行股减持，银行股估值逐步跌至历史低位。银行的流通股份大多属于超级运营商。随着国内a股的快速扩容，市场供大于求的现象明显，原本推高市场的资金不足。在这种情况下，主力资金介入银行股的意愿并不强。
上市的钢铁企业都是国企，国家发展第一要素就是钢铁产量，钢铁企业支撑着整个国家的经济动脉，不论钢铁企业是盈利还是亏损，他都必须正常运行，一来解决数百万人的就业，二来调控着经济循环，三是奠定基础建设保障，钢铁产能是一个国家发展强弱的重要指标，是工业制造的必备基础，但作为国企，不求他盈利多大，但必须保障生产。
在我国，银行，煤炭，石油，电力，钢铁，房地产，粮油，农林牧渔，这些企业都市盈率不高，股价也不高，俗称八大权重，他们支撑着这个国家的经济发展，调控着经济走向，股价过高会导致严重金融化，反而对发展不利，原因也很简单，由于市场定位不同，战略需求不同，通过稀释股份，拉低股价，不良资产也会拉低股价，更主要的是为了助力基础建设发展，这些企业没有全部自主定价权，也是影响股价低的一个原因。
银行股为什么市盈率都那么低？
银行股市盈率普遍偏低是全球现象，并非国内独有现象。次贷危机之后，巴塞尔协议III出台，对全球银行业的监管力度明显加强，在提高资本充足率、严格资本扣除限制、扩大风险资产覆盖范围、引入杠杆率以及加强流动性管理等方面的进一步强化，这令全球银行股的市盈率普遍下降。而美欧由于次贷危机后经济低迷，长期推行低利率与负利率，且银行的准备金率偏低，所以美欧中小银行的风险普遍偏高，因此全球银行股的市盈率普遍偏低，这主要是对全球经济增速下滑、市场风险、银行业绩增长瓶颈期以及监管加强等因素的综合反映。
而国内银行股市盈率的偏低主要是我国经济降速、房地产业宏观调控、利率双轨制改革、监管让利、银行净息差收窄、行业竞争性加强以及解禁潮等多方面因素形成的。由于国内房地产业长期以来在GDP中占比过大，形成了系统性风险，不仅令房价泡沫化，且将财政、地方债、企业负债、居民负债、银行信贷及表外、金融机构、资本市场等风险捆绑在一起，牵一发动全身，将居民70%的财富都捆绑在了房地产上，这不仅令国内的长期债务问题日渐严重，同时还阻塞了消费，阻塞了国内产业结构调整大局，因此国内加大了对房地产业的宏观调控，在住房原则与银行信贷上都限制流动性向房地产业高速流动。
而房地产业长期以来的高度金融化已经将银行业全面捆绑，银行的各种债务结构、表外、理财产品、利润等等都与房地产业息息相关，所以当房地产业从系统性风险上冲击中国经济并有调整要求时，银行股的估值必然提前反映。银行股的流通盘多属于超级航母，随着国内A股的快速扩容，市场供大于求的现象比较明显，原本推动市场走高的资金就不足，这种情况下主力资金介入银行股的意愿就不强。
Wind数据显示，截至今年一季度末，基金的银行持仓市值减少了960亿元，持有的上市银行家数从36家减少到31家。单季度减持比例为2016年以来的最高水平，减持集中于龙头银行。由于一季度国内面临卫安问题冲击，机构对银行股的预期下降，导致银行股遭受减持，以至于令银行股的估值逐步跌入历史低位。今年一季度，36家上市银行中22家银行营收实现双位数增长，18家银行盈利保持两位数增长。
上市银行利润长期占全部a股上市公司利润的40% ~ 50%，使得国内宏观调控加强。在央行基准利率不变的情况下，会逐渐拉低银行业的净息差，给银行业的利润增长带来一定压力。今年全球经济衰退将影响国内经济增长速度，政府、企业和个人的债务压力都在扩大过程中，这使得市场预期银行业的不良率会增加。
