你的这个假设不成立。就算退一步成立，我觉得农民工会不会回农村务农，还是市场说了算。首先，无论什么大环境，任何商品的流向都是从低价区流向高价区。虽然有些国家有粮食出口管制，但应该是暂时的。如果长期如此，那将是限制他们自身经济发展的做法。
如果外国长期禁售给中国大米，一些农民工会重回农村种田吗？为什么？
你好，我是农村的耕养言。关于你这个假设，应该是不成立的，退一步说，即使成立，我认为，农民工是否回到农村种田，是由市场来决定。首先，不管怎样的大环境下，任何商品的流动，都是从低价区向高价区进行流动，这是不变的规律。虽然个别国家有粮食出口管控，也应是一时的，长期如此，便是限制自身经济发展的做法。外国之所以出口粮食，就是因为在本国的价格不如出口赚钱，所以才大量出口，
卖不卖出去，每年都产那么多。以前卖出去了，也够本国的消费，现在不让卖出，本国必定囤积较多，多了就会导致本国粮价下跌。这是本国政府和农民都不愿看到的，如果该国政府硬是要逆市而为，在本国和出口国间差价悬殊太大时，在利益趋使下，必定会有公司或个人，不会老实遵守这个禁令。禁止出口了，就必定绕开口岸进行走私交易，
最终导致该国的进出口贸易秩序混乱不说，国家税收也受影响。其次，即使是因为减产导致的出口限制，对于我国来说也是不会有太大影响的，粮食安全是国家安全的一部分。我国本来也是产粮大国，国家的储备粮也是很大量级的，保证国内人民生活都是大大有余的。且我国粮食价格也是国家宏观调控可把握的，进口的多与少，短时间内对国内价格没啥影响，只是有可能受国际大环境影响，会有一些波动。
最后，国务院对我国耕地面积，是有硬性底线和红线的，这就是为了保证人民吃饭问题。一点进口粮不靠，我国大面积的粮食主产区，也能保障国内生活，当真不够吃了，价格肯定会有大变化。粮价高了，首先会促使大公司采用机械化的，低成本方式投入到粮食生产上，当种粮食的收入，高于外出打工收入的地步，农民自然回到农村种田。或者，粮价高到在外务工连自身吃饭，都无法保障时，也会促使其回村种地，
美国为何要禁售华为？
美国禁售华为只能说明一个问题：中国制造业的强大和创新以及竞争力美国已经无法忽视了！从宏观方面与苹果没有关系，从微观方面有一定关系。原因如下：1.华为在高端手机方面几乎可以和苹果比肩，甚至在功能性方面已超越苹果，仅在运行流畅性方面仍需努力一下，苹果的各种型号我基本都用过，在未使用过华为手机之前，我始终认为中国的手机就是低端手机的代名词。
在购买华为mate9Pro后，我着实大吃一惊，使用的便利性感觉要强于苹果很多，我现在已是华为的忠实用户，苹果在中国市场的销售越来越差，市场占有率已退居第五！在美国苹果一般也是商务人员使用，更多的也是使用“杂牌机”。这次美国突然禁止华为在美销售，只有一种可能：从小的方面说，害怕华为打败苹果；从大的方面说，中国手机从此占领美国市场！2.从宏观的角度，一旦华为在美国市场站住了脚跟，中国手机的高中低档手机完全可以横扫美国市场，中国手机不但性能好，而且在价格上也具有一定的优势，
自乔布斯去世后，苹果虽经几代型号的发展，但只是量变，从未发生过质变过。凭借中国人的才智，中国手机横扫美国市场根本不是大问题，正是美国政府对此的忧患意识，全面禁止华为手机在美销售！这对华为是个糟糕的消息，但是对中国制造我们应给予热烈的掌声，因为美国这个号称自由贸易的国家也不淡定了！3.从微观的角度，一旦华为进入美国市场，一定会抢占苹果的市场和客户群。
为什么苹果不收购高通？
欢迎关注右上角“太平洋电脑网”，不定期赠送福利。你认为700亿元能买下高通吗？前段时间博通想收购高通，价格已经到了1170亿美元，但是因为没有通过美国的审计而放弃了收购。如果你想购买高通，你必须支付溢价，因为高通每年都有收入，所以你必须支付溢价来说服高通的股东转让他们的股份。所以苹果至少要准备1000亿美元甚至更多的收购资金。
