为什么小米手机比同配置的其他品牌便宜？“我个人用小米手机，用过华为、魅族、MOTO等很多品牌。先说小米手机为什么这么便宜。因为小米的商业模式不同，小米不依靠硬件销售生存，自然卖的更便宜。小米是中国互联网卖手机的鼻祖，应该肯定。至于小米手机为什么这么便宜，我觉得主要有几个原因。
为什么ov很贵，而小米却很便宜？
题主所提到的这三个品牌都是目前国内销量和口碑前几的品牌。但是从目前市场的口碑和销量上来看，vivo和oppo这两个品牌还是要出色不少的，其实主要原因还是因为现在的人买手机更多的都是考虑手机的功能方面，因为手机的更换速度和以前相比确实是快了太多所导致的。而vivo和oppo这两个品牌向来在功能方面都做得很出色，
而题主所提的这个问题明显是对于vivo和oppo有所偏见的。只是从客观角度来说就不会有这样的想法了，这三个品牌中，小米是以主打配置为主的，以处理器、运行内存为招牌。而vivo和oppo有一个共同点，那就是主打拍照方面，但是从市场上的销量来说明显是vivo和oppo要更胜一筹的。当然了，每个人对于手机的需求都是不同的，所以没有绝对好的手机，因为只有最适合自己的手机那才是最好的，
更何况，在同市场上的表现来说，vivo和oppo都要出色不少。举个例子来说，vivo主打中低端市场的Y系列，以及主打中高端市场的X系列明显都是要出色不少的，而能有这样出色的表现，首先是创新这一块的出色表现，从当初的世界范围内首款柔光双摄的vivoX9。以及去年发布的这部vivoX20搭载的逆光拍摄，还有今年发布的这部vivoX21搭载的屏下指纹，足以见得创新这一块vivo确实做得很不错，
为什么小米手机价格那么便宜，雷军不违背市场的潜规则吗？
小米的确一直走的是极致性价比的路线，小米手机的利润也的确非常低，所以深受光大消费者的欢迎。而且小米是中国互联网销售手机的鼻祖，这点是应该肯定的至于为何小米手机那么便宜，我觉得原因主要有几方面：第一个原因，小米手机由于自己的整体研发成本低，所以导致整体的手机成本比较低，众所周知的原因，小米手机基本上是器件的组装加上软件的优化，ODM率达到了惊人的75%，因此小米手机的研发成本是很低的。
目前ODM率比小米高的也就只有联想，所以联想的成本必然更低，研发成本低直接带来了手机的制造成本比较低。这点和华为是鲜明的对比，华为的手机的研发成本很高，自研器件非常多，这就导致了华为手机的技术含量和成本都非常高，不过很多朋友就喜欢买物美价廉的东西，这也没办法，这就导致了专心投入研发的的企业产品价格比较高，买办拼装产品的企业价格低。
我国高精尖相关的技术很难扶持起来也有这方面的问题，用现成的材料组装，搞贸易的总是便宜的，按这个思路…其实中国最应该具有极致性价比的应该是联想，联想85%的ODM第二个原因，小米的利润并不是由手机销售带来，而是小米EMUI的广告为小米提供了主要的利润。我们可以看看2018年小米的营收模式和主要利润来源，就可以知道这个原因在2018年，小米通过互联网业务实现160亿元人民币的收入，同比增长61%，
这个收入怎么来的，这个收入其实就是小米手机用户的浏览广告输入，根据统计，平均每名MIUI用户平均收入（ARPU）达到65.9元，这是非常恐怖的。很多朋友反馈小米手机广告多，小米互联网服务的毛利率为62.8%，所以仅仅40亿的收入就为小米带来了25亿左右的毛利，这部分收入甚至超过了手机收入带来的利润，所以小米的利润并不是在手机上，而是由小米手机的广告带来了巨大的利润，而且是每年持续的利润所以，雷军并没有违背市场的潜规则，其实小米走的道路和其他手机企业不一样。
其他很多手机品牌都不希望自己的手机OS有太多的广告。小米只是通过广告盈利来补贴手机销售的低利润。这是小米的特点。这个特点在中国市场没有问题，只要价格比较低，体验还好。广告再多也没关系。中国用户早已习惯产品广告多，这在海外很难，尤其是欧洲国家。不过小米的手机模式还是值得借鉴的。既给了消费者实惠，又在不知不觉中增加了他们的收入。成本转移给广告厂商，还是很好的创新模式。当然，我不喜欢看那么多广告。
